1938: Hitler navštěvuje Chebsko I.

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,702
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 12, 2011

3.10.1938 - Po akceptaci vnucené Mnichovské dohody složilo Československo zbraně. Sudety byly obsazeny německými vojsky a říšský kancléř Adolf Hitler se rozhodl získané oblasti navštívit.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (15)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ted mi teprve doteklo co ten nazev vesnice znamena.. je to "popel" ci "popelov".. :))

  • @CosherUsury

    Rómčina teda (prísne vzaté) nie je pôvodným jazykom Rómov, tak isto, ako angl. nie je pôvodný jazyk amer. černochov. Akurát pri Rómoch je to menej zjavné, lebo árij. invázia do Indie sa odohrala asi pred 3000 r., a málokto si dá tú námahu, aby sa nad tým zamyslel.

    Aj hinduizmus bol pôvodne náboženstvo Árijcov (napr. bohyňa ohňa sa volí Agni, boh hromu sa volá Indra - TAK ISTO, ako to bolo v slovanskom pohanstve). Keby ste mali lepšie znalosti o IE jazykoch, poznali by ste súvislosti

  • @CosherUsury

    To poukazovanie na Rómov je tiež klasický príklad nevzdelanosti v tejto oblasti.

    Jedna vec je jazyk, druhá je geneticko-rasový pôvod. Rómovia rozprávajúci po rómsky (árijským jazykom) sú podobný prípad, ako černošskí mulati v USA (rozprávajúci po anglicky s prídavkom pár afrických slov).

    Tzn., že pôvod Rómov je skôr drávidský (predárijský). Na základe árijskej invázie prijala sev. a stredná India ich jazyk, kam si miestni ľudia zakomponovali pár vlastných pôvodných výrazov.

  • @CosherUsury

    Ten fakt, že antropológovia v minulosti urobili isté chyby a dospeli k niektorým nesprávnym výsledkom (napr. umiestnenie pôvodu nordického typu do severnej Európy) ešte neznamená, že budúci bádatelia to majú nekriticky prijať a nemajú sa snažiť tieto veci spresňovať na základe nových faktov.

    Navyše prevažná väčšina Čechov je aj tak keltsko-germánskeho pôvodu (dokázané na základe výskumov DNA), u Slovákov je to podobne.

    A hlavne netreba Árijcov ťahať do nejakej mystickej roviny.

  • @CosherUsury

    Ernst Jünger a Carl Schmitt určite patrili k tomu lepšiemu, čo vtedy bolo v Nemecku, hlavne pokiaľ ide o filozofické teórie. Tým však nechcem znevažovať tých príslušníkov NSDAP, ktorí to mysleli dobre.

    Keďže Indoeurópania (Árijci) sa rozšírili z oblasti medzi Čiernym a Kaspickým morom, je samozrejmé, že aj medzi obyvateľstvom Pobaltia alebo Ruska tvorili značnú časť obyvateľstva, aj keď je pravda, že vpády Tatárov prispeli k rasovým zmenám.

  • @CosherUsury

    Liberalizmus je zlý zo svojej podstaty, rovnako ako marxizmus. Wilders a Kjaersgaard sú len pomýlení synkretici, ktorí spájajú všetko možné, aby získali hlasy voličov. Sympatickejšia je mi strana Vlaams Belang v Belgicku, keď už.

    Každopádne, Európa má byť v prvom rade kresťanská a tradičná. Národno-ľudový prvok je dôležitý, ale nie je na úplne prvom mieste, lebo prehádzanie hierarchie hodnôt nikdy nerobí dobrotu. Chýb z čias WWII sa predsa treba vyvarovať.

  • @CosherUsury

    Pôvodní Árijci boli naozaj najbližšie dnešnému nordickému typu, ale u väčšiny (aj nemeckých) etnológov a antropológov sa pojmy "árijský" a "nordický" jasne rozlišovali.

    A ja mám vo svojom pôvode (karpatskonemecký) jasno, neviem ako vy. Nezávisle od toho je zjavné, že medzi Slovákmi, Čechmi a Nemcami nie sú významné rasové (alebo typologické) rozdiely. Dokonca ani medzi nimi a severnými Talianmi nie.

    Južní Európania sú však už trochu iná záležitosť (mediteránci, vplyv Arabov, ...).

  • @CosherUsury

    To skôr vy máte v hlave neporiadok. V rámci bielej (árijskej) rasy neexistuje žiadna germánska, keltská ani slovanská rasa. Existuje iba nordická, dinárska, alpínska, východobaltská a mediteránna (príp. aj faliská) podskupina + okrem toho celá škála prechodných typov. Väčšina Európanov je potomkami jednak pôvodného neolitického obyvateľstva (tmavší, roľníci) a jednak pôvodných Árijcov (Indoeurópanov).

  • @walterdonath V rámci rozdělení Evropy mezi Džugašviliho (Stalina) a Schickelgrubera (Hitlera) arizace v rozporu se slavizací skutečně je, nechápu jak můžete mít takový nepořádek ve vlastním původu! Vždyť o fyziologických rozdílech slovanské a árijské lebky a stavby těla byly v soudobé literatuře popsány stohy knih! Pravda je, že nikdo netuší, co vlastně arizace na Slovensku a pro Slováky znamená, v poslední době pozorujeme spíše balkanizaci Slovenska a úpadek vzdělanosti...

  • @walterdonath : Když jsme u toho slovíčkaření - není liberál jako liberál, tzv. radikální liberalismus v podání Geert Wilderse v Holandsku nebo Pii Kjaersgaard v Dánsku nevidí historii zrovna černobíle....proč ale reaguji - "Slovanské národy predsa patria medzi Árijcov (Indoeurópanov)" - tohle mě rozesmálo! Takže podle vás asi mezi Árijce patří i Romové nie? Árijci jsou jen germáni, ne Slované, lidé čtěte trochu!! Doporučuji např. Ernsta Juengera, Carla Schmitta, nebo jen wikipedii!

  • Loading comment...
Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more