Czterej jeźdźcy : Dawkins, Dennett, Harris, Hitchens 7/12

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,625
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 31, 2009

Zapraszam na prawdziwą intelektualną ucztę dla każdego otwartego umysłu. 30 Wrzesnia 2007 roku, Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris i Christopher Hitchens zasiedli razem do pierwszej tego typu niekontrolowanej, niecenzurowanej i niemoderowanej 2-godzinnej dyskusji, zwołanej z inicjatywy RDFRS (Richard Dawkins Foundation For Reason and Science) i sfilmowanej przez Josha Timonena. Wszyscy uczestnicy tej dyskusji są zapewne znani szerokiej publiczności, ze wglądu na pozycje książkowe których są autorami, a które wzbudziły ogromne zainteresowanie mediów na całym świecie. Niestety nie wszystkie pozycje książkowe znalazły się w sprzedaży na rynku polskim. Uczestnicy dyskusji dzielą się swoimi spostrzeżeniami na temat reakcji opinii publicznej na ich ostatnie pozycje książkowe, ich nieoczekiwanego sukcesu, krytyki i powszechnego przekręcania oryginalnego przekazu, który zawarli w swoich książkach. Zwracają również uwagę na obecny status i wizerunek religii w świecie, proponują nowe strategie na przyszłość.

Tłumaczenie: ypablo

Link do strony Richarda Dawkinsa :
http://richarddawkins.net/

Na tej stronie można kupić ten film w formacie DVD :
http://richarddawkins.net/store/index.php?main_page=product_info&products...

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Dokładnie świetna robota, takich filmików w naszym kraju nigdy za dużo ;)

  • Bardzo wysoki poziom dyskusji tych Panów. Dzięki za wstawke. :)

see all

All Comments (30)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @trzygrosze Właśnie widzę, że ty masz ;)

    Małpy komputera nie wymyśliły, czyż nie?

    Idąc twoim tokiem rozumowania, powiedz mi KONKRETNIE co spowodowało, że samo z siebie wzięło, ot tak sobie bez przyczyny, życie? Wierzysz w taaakie cuda, a proste tłumaczenia uważasz/cie za bujdę. Pozdrawiam średniowiecze :)

  • @kaczap nie masz pojęcia o czym mówi 2zasada T.D. idąc twoim tokiem rozumowania: wytłumacz jak to jest że powstają coraz bardziej skomplikowane układy scalone, samochody, rowery, komputery, sieci kanalizacyjne itd? Nie masz pojecia o fizyce to sobie zasadami fizyki gęby nie wycieraj.

  • @kaczap E tam czepiasz się szczegółów ^^

  • @DARKENmu Właśnie widzę, bardzo "bujny' komentarz :D

  • @kaczap No i zatkało kakao podsumując :D

  • @kaczap Taaak? Jak wielu? Podałem ci dane statystyczne jak wielu. Wpisz sobie na wiki 'Level of support for evolution' to się dowiesz. Znajdź wśród kreacjonistów chociaż jedną osobę niewierzącą. Natomiast mogę ci podać całą listę osób wierzących,które uznają teorie ewolucji za fakt. Oczywiście,że biolodzy nie wierzą w ewolucję człowieka z małpy ponieważ nie wyewoluowaliśmy z małpy lecz dzielimy z małpami wspólnego przodka.To są podstawy!Jeśli tego nie wiesz to co ty wiesz? Kompromitacja. Żegnam.

  • @ypabloworld Ewolucja w obrębię gatunku jest, ale w nowe gatunki nie. Ty się skompromitowałeś, bo wielu biologów nie wierzy w teoryjke "ewolucji z małpy", podaj udokumentowany przykład, nie jakies kopaliny które każdy może inaczej zinterpretować. Zreszta z pustymi nie chce mi się dyskutować, nie wysilaj się na pseudonaukowe wypowiedzi bo nie wiem co chcesz tym osiągnąc swiata tym nie zmienicz. Żegnam.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more