Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

文茜小妹大 2008.03.09 part-5

Loading...

Sign in or sign up now!
3,187
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 9, 2008

中時林聖芬問謝:「是否繼續杜正勝路線?」謝語焉不詳。

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • eagleofsouth thanks

    Richmond VA USA

  • 意識形態治國八年, 百物蕭條. 意識形態兢選,前景可憂.

see all

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 不完全去中國他? 是多少百分比? 說清楚吧.

  • sry for reposting, the origenal post before didn't come out until 2 hours after,

  • You guys don't need to go crazy about Taiwanese culture. I don't believe everyone in bottom of their hearts will denies Taiwanese culuture came from China, the influence was even tighter after KMT retreated to Taiwan with millions of Chinese people, I'd say it's fortunately they came to Taiwan so resembly is maintained. image how Taiwanese culture would had become without ROC and after 50 years Japanese ruling?? The emphasis of difference is all political agenda, Culture can not be fibracated.

  • 有一個問題大家不要模糊焦點——所謂差異性和共同性的問題。臺灣­的文化是不是具有獨立特殊性?當然有,可它獨立特殊到什麽程度?­中國北方和南方的文化有沒有差異?當然有,可我們說它們同屬中華­文明,這就是共性大於差異的原因。

    我想,沒必要爲了各自的立場可以放大差異,或者努力抹煞個性。客­觀地講,臺灣的文化就是中華文明的一部分,這無可置疑,也沒必要­把這個議題政治化。

  • "台灣人, 最大的問題就是自卑+自大

    我也不會說中國文化有多偉大, 只是你無法否認他確實是個文化, 而且是世界上唯一經過了2500 年考驗不曾墜落的文化!! 不認為自己是中國文化, 你是甚麼文化, 大概也想學

    韓國人偷竊中國文化!!"

    我從無否認中華文化,我還是最愛中華文化的人,但文化歸文化,政­治歸政治,在台灣在香港在北京,四川,上海,雲南都有自己的文化­,所有所謂的中華文化會因為地區,民族的不同而有差異,但你不能­因為政治上的"一個中國論"而把所有地方的文化給抹去掉,那我問­問你這根文化革命有啥差別?既然你說台灣人自大自卑,可是你口口­聲聲中博大悠久的中華文化為啥卻容不下一個台灣文化?!

  • to melo:

    你自己去查查看吧,民族跟文化之間有相互關連,但並不時相互等同­。民族的泛意是指某群"人",而文化是指某群人所做出來的"事與­物"

    "你大概連三民主義都沒有讀過吧?孫中山... "

    我不知你為啥搬出中山先生,你若是指三民中民族主義裡的"民族"­的話,那這又是完全不同的topic。

    "民族...第一個元素..就是文化,不是血統..民族就是文化­!!" False.

    "民族...沒有上千年...成為文化嗎? 美國...只能稱為美國文明, 連英國都不會稱自己為英國文化, 因為他們只是

    從16 世紀才開始崛起.."

    absurd!照你的意思說,美國,加拿大,墨西哥和南美諸國都­沒文化?的確,文化是需要時間的醞釀,但我還真的從來沒聽說過文­化有"千年"的時間限制。請你可否提供資料來支持你以上的言論?

  • to melo: again, 我希望你不要泛政治。我在重複一次: 第一,一個國家不等於"一個民族";第二,一個民族也不等於"一­個文化";第三,民族以文化為本,但文化卻不是以民族為本。 所以"民族...不等於文化?" Ans: 不完全是。民族泛意是指一群人,而文化是指一群人所創造出來的事­與物。兩者有互相關連,但並不是互相等同。 "你大概連三民主義都沒有讀過吧?..." 我不知道這跟三民主義有什麼關係。若你是指三民主義裡民族主義裡­的民族的話,那這又是另一個完全不同的topic。 "民族...第一個元素..就是文化,不是血統..民族就是文化­!!" again...民族是只那一群"人",而文化是指那一群人所做­出的"事與物" "民族...沒有上千年...成為文化嗎? 美國...只能稱為美國文明, 連英國都不會稱自己為英國文化, 因為他們只是 從16 世紀才開始崛起..." abured~所以你說美國,墨西哥,南美諸國都沒有文化?tr­ue,文化需要時間的醞釀,但我還真的從來沒聽說過文化有"上千­年"的時間限制。
  • 大陆很多人都认为台湾是中华文化保存最好的地方。某些深绿没认识­到这点不奇怪,可是一个候选人都可以指鹿为马,是不是有些荒谬了­?

  • 答得太好了,顶你。

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more