Nucléaire Areva

Nucléaire

Category:

News & Politics

Tags:

• Nucléaire
• Mondialisation
• Scandales
• Derives
• Nature
• Pollution
• Dechets
• radioactifs
• tchernobyl

[LaManipulation]

Je pense que l'énergie nucléaire n'est pas l'énergie du futur lointain mais plutôt du futur proche. C'est sans doute la meilleur solution pour répondre aux besoins énergétiques actuels. Cependant, elle doit servir d'énergie de transition pour les énergies renouvelables qui demanderont du temps pour être bien au point. Laissons du temps à la Recherche! Et si vous êtes mécontents, n'utilisez plus l'électricité qu'on vous vent mais produisez la

[djdoug50]

T'as une centrale nucléaire chez toi messager3000?

[PoireauMan68]

@ivrogneteam il n'y a pas que le nucleaire qui cree du courant...ta simplissime version de la vie est affligeante...je pense que tu rentres dans la categorie dans laquelle tu as enferme le con dont tu parles. Tu es toi-meme peu objectif...N'oublie pas de bien payer ta note a l'EDF et surtout te delecter d'une bonne eau pourrie genre Lionel Des Eaux...quand tu seras completement irradie, tu n'en es pas loin, tu auras besoin de bcp d'eau pour te toucher...euh...doucher pardon.

[Tekknorg]

AREVA: Incident is the normal case: 15 Workers contaminated in July 2008, in Saint-Alban, 30 cubi meters released in July 2008 from Tricastin, Contamination of Niger City by Areva's uranium cabving. Areva created the Chernobyl program CORE, which tries to stop (?) Chernobyl and tells the people living in contaminated areas is ok. regards, T.

[yaplan59]

Bien dit !

Les entreprises choisissent le nucléaire et non les énergies renouvlables car ça leur rapporte beaucoup plus !

Leur intéret principal n'est pas la sécurité des humains et la protection de l'environement !

Leur inéret principal est de se faire un bénéfice énorme !

Le nucléaire n'est pas une solution d'avenir !

[messager3000]

Il y a une question de plus qui pourrait être posée : pourquoi fabriquer du plutonium pour bombes nucléaires alors qu'il y a un stock d'ogives déjà important et que le nucléaire militaire est un concept dépassé depuis plus de 30 ans?

Et puis pour ceux qui n'aiment pas le nucléaire, achetez-vous des panneaux solaires, des éoliennes etc., soyez dans l'action et non dans les reproches ...

[bellinivernon]

Exelente! ; gracias ,desde argentina.

[provokatorX6]

Je chie sur tous les connards pro-nucléaires. Vous ne méritez qu'une chose, celle d'être enterrés avec vos déchets. Que vous creviez de cancer et de leucémies en gerbant vos tripes. Hmm ah, oui c'est si bon d'être irradiés, hein bande de salopes !

[ivrogneteam]

Mouais, encore un reportage fait par des gens qui sont de grands spécialistes du nucléaire..... C'est pas l'uranium qui est dangereux c'est les produits de fission qui n'ont rien à voir avec l'uranium. Quant à "enfermer ces têtes de cons" je suis d'accord, ça empêcherait à des "cons" comme toi d'avoir du courant et donc de poster des commentaires, comment dire, trop constructif !

[provokatorX6]

Nucléaire : tous des menteurs. On devrait enfermer toutes ces têtes de cons à costard-cravate qui nous mentent sur le nucléaire depuis des années à Tchernobyl. Qu'ils en crèvent de leurs saloperoes (mais tous seule et sans nous) Il faut fermer la gueule de ces merdeux arrogants qui nous empoisonnent.