Richard Dawkins ,recunoaste ca NU STIE cum a aparut prima celula .

Cel mai titrat biolog evolotionist Richard Dawkins ,recunoaste ca ID(designului inteligent) ar putea fi o cale de cercetare legitima.

Detaliile biochimiei si biologiei moleculare,posibil sa poarte o semnatura a unui fel de Designer(Creator).

Excelent!

Category:

Education

Tags:

• crestinism
• evolutei
• darwin

[mihai1991]

lol daca voi intelegeti ipotetic creator extra-terestru= dumnezeul din biblie, sunteti dusi rau de tot :))

[ProCreatie]

Ce vb prietene,atunci cine este acel Designer de care vb Richard Dawkins?

[salahhe]

Care e asemanarea dintre Richard Dawkins si Ben Stein? Niciunul din ei nu stie cum a aparut viata pe pamant. Care e diferenta dintre Dawkins si Stein? Dawkins nu pretinde ca stie asta.

[vera023]

Esti f amuzant. Defapt toate cometariile de aici sunt extrem de amuzante. Nu cred ca ai ascultat atent ce a spus Dawkins din moment ce pui aceasta inrebare. O sa incerc sa-ti rezum idea. "Singura posibilitate ca Inteligent Design sa existe este ca o alta civiliatie acum mult timp sa fii evoluat foarte mult, si la un momentdat sa ne fi creat. Dar acea societate nu ar fi avut cum sa-si inceapa viata spontan."

[codrinnn]

@ZergAteu cine ti`a zis tie ca Dumnezeu celora care le raspunde rugaciunilor ii ajuta financiar si in dragoste inclusiv? aberezi la maxim ...BA DIN CONTRA ... Dumnezeu nu ne ajuta cu lucruri lumesti si trecatoare inainte sa ne ajute duhovniceste pentru pregatirea la rai ...Căutaţi mai întâi împărăţia lui Dumnezeu şi dreptatea Lui şi toate acestea se vor adăuga vouă.

[dorinvladstefan]

@neolegionar ai descoperit adevarata identitate a lui dawkins, ca e un evreu mason satanist. Scopul lui nu este sa iti gadile tie urechea cu ipoteze despre cum a aparut viata pe pamant, ci sa vorbeasca despre rahaturile alea despre care nu stie el nimic: genetica, evolutie si alte idei trasnite. Este dreptul lui de a sustine ca dumnezeu nu exista, atat timp cat nu e niciun crestin in stare sa dovedeasca existenta lui.

[dorinvladstefan]

@codrinnn Fascinant discurs, astept sa il vad pe dumnezeu la urmatoarea furtuna. Sunteti prostiti si inghititi astfel de analogii fara niciun sens. Tot ce exista poate fi pus evidentei experimentale. Aerul, curentul, undele electromagnetice exista pentru ca putem interactiona cu ele chiar daca nu le vedem. Dumnezeul tau este nimic, singurul lucru care nu poate fi supus evidentei experimentale.

[dorinvladstefan]

@coslegionar Ideea asta e un adevar, adica nu tine cont de cat de destept sau prost esti, insa religia ta e o minciuna de un mileniu si jumatate si nu are de gand sa se schimbe acest lucru.

[dorinvladstefan]

@Daiuzarneim Doar că badea nu prea e în ton cu religia prostodoxă.

[Eazy920318]

se contrazice singur ... -_*

[Daiuzarneim]

ăăăă ... ăăă... well... ummm O.o Sigur interviul nu e o gluma? nu de alta dar mi-e rusine de rusinea lui (vorba lui M. Badea)

[neolegionar]

Toata logica lui Dawkins se rezumă la: nu stim, nu avem nici o idee. Si mai afirma cu convingere ca nu exista Dumnezeu. E un impostor cu lumea si poate si cu el insusi..