Prof. Piergiorgio Odifreddi - Mons. Rino Fisichella

16.01.2008 :: considerazioni + o - pertinenti

tutti i diritti : www.raiclick.it

Category:

News & Politics

Tags:

• Scienza
• umanesimo
• sapienza
• Gödel
• teologia
• etica
• chiesa
• pannella
• illogica
• logica
• ragione
• buttiglione
• impertinente

[Wotankult]

@DonChi76 l'esempio più lampante di coerenza è la massima istituzione che rappresenta i cattolici infatti... puro esempio di non-materialismo, non attaccamento al denaro e allo sfarzo, esattamente il messaggio professato da Gesù. ma non fatemi ridere che siete ridicoli vah.........

[WaitingForSand]

@satcitananda33 queste sono tue opinioni che non sarai mai in grado di confermare, ne lo sarà nessuno, e valgono entro i limiti del "secondo me". Il tuo uso ripetuto di avverbi come "esattamente" ed "assolutamente", soliamente collegati ad una dimensione razionale, dimostra che le tue idee sono un groviglio confuso di contraddizioni, degne del più dozzinale scenziato e del più conservatore uomo di fede. Limitati ad accettare quel 5% e vivrai una vita più serena-

[satcitananda33]

@WaitingForSand E' esattamente grazie a quel 95% di ciò che noi non percepiamo con i nostri sensi, che noi esistiamo, come è esattamente grazie all'enorme massa nascosta sott'acqua che la punta visibile dell'iceberg può esistere, e senza della quale non potrebbe esserci. Quindi è totalmente falso dire che ciò che noi non percepiamo, non influisce sulla nostra vita. E' proprio grazie a quel 95% che noi non percepiamo che la vita ci appare in questo modo: irreale!

[WaitingForSand]

@satcitananda33 chi ha mai parlato di sicurezza? Io non ritengo l'esistenza di un qualunque Dio falsa, la ritengo non rilevante. Percepiamo il 5% del reale, lo hai detto tu stesso, per quale motivo dovrei regolare la mia vita in base a qualunque cosa quel 95% restante significhi? Inutile. Anche se in quel 95% ci fosse qualcosa, non potrebbe influenzare la nostra esistenza in nessun modo perchè noi non percepiremmo alcunchè.

[satcitananda33]

@WaitingForSand Allora se non parli per fede ma per ragione, come fai a essere certo al100% che che non esiste nessuna altra dimensione, visto che i nostri sensi sanno valutare solo il 5% dell'universo e ci sfugge ben il 95% del reale?

E ti ricordo che questa non è fede ma fisica. Da ciò deduco che le tue sono credenze, al negativo, ma pur sempre credenze di un modo di scorgere la realtà molto limitato e limitante che nulla ha da spartire con le moderne conoscenze scientifiche.

[WaitingForSand]

@satcitananda33 parliamo due lungue diverse. Io non parlo per fede, parlo perchè ho la bocca e le corde vocali. Tutto quello che i miei sensi non percepiscono non esiste perchè non può influenzare in nessun modo la mia esistenza. Le religioni nascono con una contraddizione di base: se il tuo dio è un'entità che trascende la nostra comprensione e quindi i nostri sensi, non può in nessun modo influenzarci ne entrare in contatto con noi. In parole povere non esiste.

[satcitananda33]

@WaitingForSand Sei già morto che sei così sicuro oppure parli per fede come chi crede?

[WaitingForSand]

Chiunque creda ad un qualunque dio è un ritardato indottrinato e povero imbecille. Solo il fatto di aver bisogno di credere in qualcosa di invisibile, onnipotente onnipresente vi rende patetici. Quando morirete semplicemente smetterete di esistere, null'altro. Niente aldilà, angioletti con le alette, madonne puttane varie e vergini gravide.

[gila842]

@raiotinfamigold la fede cattolica non è una credenza popolare e il sig.odifreddi è un filo populista e falso

[raiotinfamigold]

@gila842 La ragione prevale sempre sulla stoltezza e le credenze popolari.