石原慎太郎が東條英機をコラムで誹謗中傷、産経『日本よ』1-2
Top Comments
All Comments (94)
-
しかし、パワーと愛国心の部分で、連携してほしいな、日本の為に
。桜も石原さんも。 いい加減な事は言わない、はっきり言う。
欠点は誰でもあるが、大きな視点で見た時、石原氏も水島氏も同じ
方向を向き、実際にお二方は料亭かどこかで接触すべきだ。 -
私は極東裁判においては、あまり詳しくはないですが、最後に東條
氏は、日本国のために立派に責任を果たしたと思いますよ。歴史は 勝った国が作るもので、真実や虚偽を隠蔽したものも、太平洋戦争 史や、世界史に含んでいると思います。戦争は悲しいものですが、 歴史とは人の犠牲の上に成り立つものであって、太平洋戦争では、 相当の日本人が犠牲になりました。東條氏も、私は、その中の一人 だと思っています。 -
@mitsubishi777 米国は「リアル侵略国が連合国の一員として日本の侵略を
裁く事を意図的に無視、容認」しました。パール判事は
「滅茶苦茶だ」と反対し、結局、ほぼ全員、米国ですら、
「公正なものではなかった」と認めております。だったら
今度は日本が侵略国、イギリス、米国、オランダ、ソ連、
を裁くのが筋です。これが私の意見です。また、何かあれば
ご教授下さい。心より感謝申し上げます。
-
@mitsubishi777 有難うございます。貴殿は真面目そうなので嬉しいです。 誠意を込めて書きます。仰るとおりです。敗戦の責任は 明確に認め、東條内閣にあると極東国際軍事裁判で幾度も 述べております。殺すなら日本人の手で切腹させるのが筋です。 終戦の時期、戦闘、作戦のミスは幾つかありました。 東條さんは連合国に対しては無罪です。こじつけ裁判で殺されまし
た。 事後法という物で「平和に対する罪」「人道に対する罪」 はこの裁判のために確立されたものです。正確にはニュウルン ベルグ裁判です。罪状は「真珠湾での殺人」で絞首刑です。 ここが滅茶苦茶でまるで東京裁判で連合国が「正義」「神」を 用いて国民を洗脳した事が私は絶対に許せません。何故なら オランダ、フランス、イギリス他、インドネシアやインドを 再度侵略中に日本の侵略を裁いているのです。ロシアは最悪で 日本の敗戦後、北方領土に侵略し連合国にヌケヌケと居座り、 日本の侵略を裁こうと言うのです。無茶苦茶です。日ソ 中立条約は1946年まで有効で完全な条約違反です。 -
@Masajager たしかに東京裁判は茶番です。でも、東條さんがそれほど善人だっ
たとは思えません。「生きて虜囚の辱めを・・・」という有名な戦 塵訓は東條さんが作ったものですが、この戦塵訓のせいで、死ぬ必 要のない多くの将兵が死んだことは確かです。また、下士官や兵に 戦時国際法を教えなかったため、無知による敵国捕虜の虐待・処刑 がなされ、国軍の名誉を傷つけ失墜させた責任も問われなくてはな りません。 -
東京裁判では「独裁主義者のヒットラーが日本では東条大将だ」 と予断と偏見で見られておりました。政治ショーです。 ところが、東条大将は独裁者でも何でもなく、単に開戦時の 首相でした。でも、連合国はそれでは地味すぎるので、東条 大将をスケープゴート、いけにえに祭り上げるために蘇生させた のです。死んでしまったら裁判が面白くないので蘇生させた のです。ところが、原子爆弾について通訳が止められ、裁判の 管轄権も無視され、勝者が敗者を裁く、暗黒裁判に違法性の 疑いが出てきたのですが、「平和に対する罪」「人道に対する 罪」等、東京裁判のために新しく罪状が捏造されたのです。 原子爆弾は「正義の爆弾」だと詭弁を使われて。単なる 人体実験だったのに。国民も洗脳されて、未だに東条大将が 戦争を仕掛けたと洗脳されているなんて。もう少し、史実を 勉強して、責めるなら「敗戦責任」だけにしましょう。 東条大将は負けた責任は自分の内閣にあると積極的に 責任をきちんと認めております。当時の日本人は植民地よりも 戦う事を望んだのですから。私は祖父母に石を投げません。 有難うございます
-
東条大将は何の罪を犯したのですか?処刑されて尚、後世の 日本人に嫌われ続けるのでしょうか?東条大将の責任は あるとすれば「敗戦の責任」だけです。日本人に裁かれるのなら まだしも、インチキ報復裁判、戦勝国に裁かれたのですよ? 東京裁判はマッカーサー司令官の命令で単なる「復讐裁判」 で国際法上、何の論拠もありません。石原さんがお嫌いなら 構いませんが、使用した銃くらいはきちんと調べて批判して 欲しいです。東条大将は最後まで昭和天皇を守り、責任 追求を執拗に求めたオーストラリアのウエップ裁判長の攻撃 にも、耐えて、陛下をお守りしました。殆どの裁判官が、 裁判後「間違った手続きが多く、違法性が高い」と反省して おります。マッカーサー自身、間違っていたと認めております。 自決に失敗したのは、誤算でしたが、東条大将は近衛文麿 さんと違って、昭和天皇に責任を押しつけなかった事は評価 して欲しいです。当時の連合国の過半数が昭和天皇を暗黒 裁判で処刑しようと思っていたのですから。滅茶苦茶な裁判 でも、パール判事、米国の弁護士達も違法性をついて止み ませんでした。
-
極東国際軍事裁判(東京裁判)は、欺瞞。
ただ、東條英樹自身が言うように、彼は、戦争をおこした責任を問
われるゆわれは全くないが、結果として、日本を敗戦に導いた責任 はある。 まあ、誰が総理大臣でも、アメリカから追い詰められ、仕掛けられ
たら戦争になっていただろうし、彼は、国体護持を果たすという決 意で、裁判に臨んだのであろう。 天皇制を身を賭して、弁護士もつけずに守ったことは評価する。
ただ、杜撰な戦争計画や、捕虜になるなら自決を命じるなど、日本
民族を絶滅寸前まで、追い込んだことも事実。 東京裁判は報復裁判だったが、日本人の手であの戦争を総括できた
かは疑問。 むしろ、東京裁判を免罪符にして、責任をなすりつけた日本人がい
るのではないか? その点で最も疑われるのは、軍部以外なら、まさに、教育者とメデ
ィアではないかと思う。 -
東條元総理大臣は単に当時の国の情勢に反映して出てきたに過ぎな
いと思うが、、。 東條英機が総理にならなかったとしてもその代わりの人間が結果的
に戦争へと導いてしまったと思う。 当時の情勢は正にそんな感じだったのだ。
東條英機氏が"戦犯"と言う汚名を被り全責任を負い逝ってくれたお陰で現在の日本がある事を忘れてはならない。
CHICKEN1997wm 1 year ago 4
殺すつもりで延命処置とは偽善もいいところだぜ。誇りを持って自決しようとしたのに、わざわざ辱めたんだな。
bakeneko100 1 year ago 3