Jesús Huerta de Soto, Catedrático de Economía Política en la Universidad Rey Juan Carlos, señala que la existencia de los Bancos Centrales no solo no es precisa sino que es altamente contraproducente.
"Prefiero equivocarme creyendo en un Dios que no existe, que equivocarme no creyendo en un Dios que existe. Porque si después no hay nada, evidentemente nunca lo sabré, cuando me hunda en la nada eterna; pero si hay algo, si hay Alguien, tendré que dar cuenta de mi actitud de rechazo."
@adamsmith86 Como Thomas Edison comentó en el New York Times, "Oro y dinero son cosas distintas, el oro es el mecanismoa maestro mediante el cual poder controlar el dinero. Esa es la raíz de todo mal". No se trata que cosa respalde el dinero, se trata de controlar su cantidad, que crezca a la misma tasa que los bienes y servicios. En la historia han habido casos de empleo de dinero sin valor con éxito, en el imperio romano, en tiempos de Julio César, o en Inglaterra (los Talley Sticks).
@electronicado86 Tienes serios problemas de comprensión del castellano. Estoy diciendo precisamente que el Real Bill no genera inflación. Se extingue. Si el proyecto para el que se emitieron fracasa, los receptores de los billetes a corto plazo, no cobran. No podrán cambiar sus billetes por el tangible que lo soporte –oro, plata o lo que sea-. El Real Bill es la solución a la inflación. Lo que genera inflación es el billete del Estado no redimible. El papel fiduciario del Estado es un fraude.
@electronicado86 De hecho, tú llamas inflación a la subida de los precios. Concepto equivocado. La inflación es el incremento de la cantidad de papel moneda emitido –imprimiendo billetes o mediante emisiones electrónicas, da igual-. La subida de los precios es la consecuencia del incremento de papel moneda en el sistema. Recuerda que el papel NO ES DINERO. No lo es porque sólo cumple la condición de ser divisible, pero no conserva valor.
@electronicado86 Falso. El “real bill” o pagaré a corto plazo no genera inflación, puesto que se extingue una vez ha costeado los bienes y servicios para los que fue creado. El plazo es fundamental. El papel moneda del Estado nunca se extingue: crece y crece y la cantidad de billetes aumenta sin parar. La razón por la que las empresas deslocalizan inversión es precisamente por la sensación del que el dinero es abundante. Esa sensación la genera el banco central emitiendo papel.
@adamsmith86 Me acabas de dar la razón, el Real Bill no puede existir sin inflación, precisamente porque rompe la relación 1 a 1 entre el dinero(oro) y sus substitutos (billetes, cuentas) Lo curioso es que este truco bancario permite a "x" empresas a gozar de la distribución de riqueza en favor de ellos, es el descuento de pagaré lo que causa la malainversión en las empresas y la crisis es resultado de esta actividad y no la inflación creada por el gobierno, aunque esta ultima es la mas severa.
@electronicado86 Porque los bancos no crean dinero. Ni los bancos, ni el banco central ni el Estado pueden crear dinero. Sólo pueden crear papel o moneda fiduciaria. El papel no es dinero. Las cosas suben de precio porque las medimos con papel moneda –que no es dinero-. El oro y la plata –sistema bimetálico- es dinero y el dinero no se crea –lo es o no lo es-. Si mides el precio de las cosas en oro, estos son mucho más estables o varían en función de la escasez real de cada bien o servicio.
@adamsmith86 Las ideas de Fekete no son de él, él no aportó nada a la economía es una copia de Fullarton y Tooke, la idea de que existe la "Calidad del dinero" es un mal entendido similar a la idea de que en los metales preciosos existe "Un valor intrínseco" definido como tal por el derecho canónico (edad media), es un deux ex machina, segun fekete los bancos ni siquera crean dinero, entonces por que suben de precio las cosas?, su teoría es tan moderna como la de Fisher y Keynes
@electronicado86 Mucho me temo que las ideas de Fekete sean todavía más avanzadas que las de Von Mises o Hayek. Fekete es el siguiente eslabón en la Escuela de Austria. De hecho ha refundado esta escuela en una universidad en Hungría. Yo creo que Fekete es la continuación y no supone ninguna contradicción con las ideas de Huerta de Soto u otros anteriores.
"Prefiero equivocarme creyendo en un Dios que no existe, que equivocarme no creyendo en un Dios que existe. Porque si después no hay nada, evidentemente nunca lo sabré, cuando me hunda en la nada eterna; pero si hay algo, si hay Alguien, tendré que dar cuenta de mi actitud de rechazo."
milvioc1 5 months ago
@adamsmith86 Como Thomas Edison comentó en el New York Times, "Oro y dinero son cosas distintas, el oro es el mecanismoa maestro mediante el cual poder controlar el dinero. Esa es la raíz de todo mal". No se trata que cosa respalde el dinero, se trata de controlar su cantidad, que crezca a la misma tasa que los bienes y servicios. En la historia han habido casos de empleo de dinero sin valor con éxito, en el imperio romano, en tiempos de Julio César, o en Inglaterra (los Talley Sticks).
HumanHistoryFree 6 months ago
@electronicado86 Tienes serios problemas de comprensión del castellano. Estoy diciendo precisamente que el Real Bill no genera inflación. Se extingue. Si el proyecto para el que se emitieron fracasa, los receptores de los billetes a corto plazo, no cobran. No podrán cambiar sus billetes por el tangible que lo soporte –oro, plata o lo que sea-. El Real Bill es la solución a la inflación. Lo que genera inflación es el billete del Estado no redimible. El papel fiduciario del Estado es un fraude.
adamsmith86 1 year ago
@electronicado86 De hecho, tú llamas inflación a la subida de los precios. Concepto equivocado. La inflación es el incremento de la cantidad de papel moneda emitido –imprimiendo billetes o mediante emisiones electrónicas, da igual-. La subida de los precios es la consecuencia del incremento de papel moneda en el sistema. Recuerda que el papel NO ES DINERO. No lo es porque sólo cumple la condición de ser divisible, pero no conserva valor.
adamsmith86 1 year ago
@electronicado86 Falso. El “real bill” o pagaré a corto plazo no genera inflación, puesto que se extingue una vez ha costeado los bienes y servicios para los que fue creado. El plazo es fundamental. El papel moneda del Estado nunca se extingue: crece y crece y la cantidad de billetes aumenta sin parar. La razón por la que las empresas deslocalizan inversión es precisamente por la sensación del que el dinero es abundante. Esa sensación la genera el banco central emitiendo papel.
adamsmith86 1 year ago
@adamsmith86 Me acabas de dar la razón, el Real Bill no puede existir sin inflación, precisamente porque rompe la relación 1 a 1 entre el dinero(oro) y sus substitutos (billetes, cuentas) Lo curioso es que este truco bancario permite a "x" empresas a gozar de la distribución de riqueza en favor de ellos, es el descuento de pagaré lo que causa la malainversión en las empresas y la crisis es resultado de esta actividad y no la inflación creada por el gobierno, aunque esta ultima es la mas severa.
electronicado86 1 year ago
@electronicado86 Porque los bancos no crean dinero. Ni los bancos, ni el banco central ni el Estado pueden crear dinero. Sólo pueden crear papel o moneda fiduciaria. El papel no es dinero. Las cosas suben de precio porque las medimos con papel moneda –que no es dinero-. El oro y la plata –sistema bimetálico- es dinero y el dinero no se crea –lo es o no lo es-. Si mides el precio de las cosas en oro, estos son mucho más estables o varían en función de la escasez real de cada bien o servicio.
adamsmith86 1 year ago
@adamsmith86 Las ideas de Fekete no son de él, él no aportó nada a la economía es una copia de Fullarton y Tooke, la idea de que existe la "Calidad del dinero" es un mal entendido similar a la idea de que en los metales preciosos existe "Un valor intrínseco" definido como tal por el derecho canónico (edad media), es un deux ex machina, segun fekete los bancos ni siquera crean dinero, entonces por que suben de precio las cosas?, su teoría es tan moderna como la de Fisher y Keynes
electronicado86 1 year ago
@electronicado86 Mucho me temo que las ideas de Fekete sean todavía más avanzadas que las de Von Mises o Hayek. Fekete es el siguiente eslabón en la Escuela de Austria. De hecho ha refundado esta escuela en una universidad en Hungría. Yo creo que Fekete es la continuación y no supone ninguna contradicción con las ideas de Huerta de Soto u otros anteriores.
adamsmith86 1 year ago
@adamsmith86 Pues claro el pertenece a la esucela austriaca y sigue el pensamiento de von Mises y no de Fekete y su Banking School
electronicado86 1 year ago