le religioni sono pericolose - religions are dangerous (best audio quality)

this video is take from the film religiolous

Category:

Film & Animation

Tags:

• religiolus
• religione
• dio
• cristo
• ateismo
• falsità
• apocalisse
• cattolici
• protestanti
• islam
• ebraismo

[ramzoor]

Questo video è montato in modo fanatico come le ideologie che descrive. Si potrebbe dire lo stesso di chi è ateo con argomentazioni molto più valide.

Einstein non era ateo, Hitler lo era.

[Atheistic89]

@ramzoor

forse dovevi fare più attenzione al video invece di guardare senza capire.

quello che il video vuole dire è che vi sono assurdità a livello religioso.

ogni religione si crede infatti nel giusto e da per scontata come giusta la propria idea.

io personalmente mi sento ateo , ma sono aperto al dialogo e conosco bene quali sono le parti critiche della mia "dialettica"

[ramzoor]

@Atheistic89

Cito: "la religione è pericolosa perchè permette agli esseri umani, che non hanno tutte le risposte, di credere di averle".

Mi sembrano affermazioni che posso contraddire con centinaia di aneddoti.

Newton era un fervido religioso, eppure cercava di capire come funzionava il cosmo perchè era convinto di non avere "le risposte".

Il problema di questo video è che fa parlare solo gente davvero "fanatica" a rappresentare chi è religioso. Risultando fazioso.

[BIBYEDIO]

@odisseoblack Mi dispiace per te che la pensi così.....non sai che ti perdi!!!!!!!!!!!! Chi ti parla è una professionista dell'aiuto.....queste cose le so.......e so pure che esiste una linea sottile tra patologia - suggestione culturale ..... ma non è questo il mio caso, te lo assicuro!

[odisseoblack]

@BIBYEDIO

Soggettivismo, puro soggettivismo. La forza o lo scoraggiamento, lo struggimento oppure la gagliardia d'animo, sono questioni endorfiniche e neuro-biologiche, clamorosamente chiare alla scienza e alla psicanalisi. Illudersi di possedere un amchetto immaginario che ci sostiene è infantile e basta.

[odisseoblack]

@ramzoor

Einstein era un teista piuttosto vago e assolutamente NON fideistico, mentre Hitler NON era ateo ma piuttosto un "pagano sovra-umanista"; il problema toccato con umorismo ma grande senso della realtà da Maher è il seguente: la soggettività priva di documenti empiricamente verificabili o falsificabili NON può costituire un codice etico universalmente esplicativo e valido, imponendo all'uomo un "puerilismo" indeterminato e indegno della ragione. Perchè non credere a Biancaneve allora?

[pakey9]

(continuo dicendo e scusate se mi dilungo)

Se non fosse esistita la religione, non voglio dire che non ci sarebbero stati conflitti perchè non sarebbe stato così ma penso che le guerre sarebbero state meno! Prendiamo in esempio Israele! Gente che perchè lo dice la religione pretende il territorio perchè?perchè gli è destinato!uuuuuuuuuh che cosa importante!inchiniamoci tutti al volere di questa gente che perchè ha dio è più potente!

[pakey9]

Non riesco a capire come si fa a credere a tutte queste dicerie! Come si fa a credere per sentito dire, per ciò che in libri è scritto!Non posso credere a una cosa senza delle prove certe, senza vedere con i miei occhi! Troppe cose assurde, e gente che ci casca come tanti mammallucchi!ma jaaaaaaaaaaa ragionate gente rendetevi conto! scetatev!!!!

[AngelusFromHell]

[CONTINUA] ... anche la vita di quelli che non vogliono sottostare alle loro stupide leggi e regole. Io ho la mia etica, rispetto gli esseri viventi e la Natura, non rubo ne in qualche modo danneggio gli altri. Per fare tutto questo non ho bisogno di credere in qualcosa di assurdo, non ho bisogno di dio. La mia coscienza e i valori trasmessi dai miei genitori mi bastano.