Dlaczego nie wierzę w TEORIĘ ewolucji - Konferencja Kreacjonizmu (cz.2 napisy PL)

Konferencja Kreacjonizmu Seattle 2006
prowadzi : Spike Psarris były inżynier dla wojskowego programu kosmicznego.

więcej na: http://www.youtube.com/user/crewEKS

napisy do filmu:

KnowledgeAddicted
http://www.youtube.com/user/KnowledgeAddicted

Infernal0Majesty
http://www.youtube.com/user/Infernal0Majesty

crewEKS
http://www.youtube.com/user/crewEKS

jeśli są jakieś błędy przepraszamy

nasza strona
http://www.youtube.com/group/Chrzescijanstwostwo#

pozdrawiam i zapraszam do oglądania

Category:

Education

Tags:

• ewolucja
• teoria
• teorie
• ewolucjoniści
• gwiazda
• planety
• galaktyka
• wszechswiat
• stworzenie
• Bóg
• chrześcijanie
• stwórca
• inteligentny
• projekt
• projektant
• mars
• wenus
• pluton
• ziemia
• księżyc
• richard
• dawkins
• Esoteric
• Agenda
• Jezus
• crewEKS
• TV
• chrześcijanskie
• filmy
• film

[JakimPL]

Na szczęście dla pana Psarrisa - gdy znajdzie się odpowiedzi, o ile ta kwestia nie została już rozwiązana, wszyscy o tej konferencji zapomną. Potrzeba jedynie trochę czasu na rozwój technologiczny i poszerzenie informacji o badanych zjawiskach.

[wkurnikumnieniema]

Tak jak sadziłem. Teoria nie wyjaśnia czegoś w stu procentach, więc jest całkiem zmyslona. Przypomnę, że to Kościół mówił kiedyś o płaskiej Ziemi...

Co do Merkurego, to samo moge powiedziec o Biblii... Jaki jest dowód, że świat powstał w 6 dni? Bo inaczej by do Biblii nie pasowało...

[Myzraels]

@wkurnikumnieniema Te 6 dni może oznaczać 6000 lat.

[irtual1987]

@needman1 wybacz ale to naukowcy spod znaku ewolucji posuneli sie do tego stopnia ze ewolucje przypisali nawet do kosmosu :) baa nie ma co sie spierac ookoło 60\70% obu teori jest obalona i to przez sama ewolucje :)Wielki wybuch to sciema na skale swiatowa jedyne za to promieniowanie tła .reszta ta grastka teori z ktorych sklepali big bum,nie wiemy co to jest ciemna materia i czarne dziury ..a wiemy ze byl wielki wybuch hahaha dobry zarcik :) nie ma ewolucji nikt jej nie widzial:)

[zuczyslaw18]

Dziecko z przedszkola doszłoby do tego, że to normalne. Skoro niezwykle rzadkie "Gazowe Olbrzymy" są bliżej zewnętrznych części układu to bliżej Słońca będą znajdować się obiekty niezwykle gęste. Inne zagadkowe rzeczy które towarzyszą temu, to poprostu rzeczy które są jeszcze nieodgadnione. Ludzie opanujcie się Ziemia krąży wokół Słońca dopiero od kilkuset lat :) znajdzie się i na to Merkurowy Kopernik :)

[radzioh]

Moim skromnym zdaniem jest to, że ludzie nie chcą w życiu czynić coś dobrego dla drugiej osoby a gdy ktoś ją poucza to używa wnioski innych ludzi, którzy niekoniecznie muszą się na owym problemie znać. Bowiem człowiek może się mylić a Bóg nie. Bowiem jest tak, że człowiek chce przekonać drugiego do swojej racji. Jednak jest tak, człowiek opiera się na przypuszczeniu Darwina. Zatem czy należy opierać fakty, które po prostu są? To co jest, i działa, istnieje w naszej szarej rzeczywistości.

[jamZbawca]

@JediMasterRadek no ma płynne jądro, i z tym jest właśnie problem, bo markury nie ma prawa mieć płynnego jądra, zgodnie z teorią powstania układu słonecznego

[wkurnikumnieniema]

@dseano221 Każdy ksiądz mówi, że nie należy tego traktować dosłownie, chociaż KK zmuszał do tego przez kilka stuleci. Czy Kościół, który ciągle ulega wpływom postępu naukowego jest wiarygodny?

Żeby nie było, nie jestem ateistą, który za wszelką chce tępić religie, tylko pokazuje błędy w wyznaniu :)

[dseano221]

@wkurnikumnieniema Jeśli Bóg jest Najwyższą i Wszechmocną Istotą, na tyle, że nie możemy tego pojąc, to mógłby i w 6 dni, Z drugiej strony 6 dni może symbolizować okresy rozwijania się tego stworzenia. Najpierw światłość(wybuch?) - 1 okres jakiegoś czasu, jako 1 "dzień" itd... MOŻE nie należy traktować 6 dni dosłownie.

[JediMasterRadek]

Dowód na to że Merkury ma jednak płynne jądro., więc magnetyzm może na nim zachodzić. Zajęło mi to całe 30 sekund szukania.... :

.nrao.edu/pr/2007/mercury/

[Mmkkw]

@crewEKS Powstaniem wszechświata i ewolucją gatunków zajmują się nie mające nic ze sobą wspólnego nauki ,ale dla ignorantów to bez różnicy ,ważne ,że oba się łączą ze słówkiem na 'E"