E' quello che fa sempre il divinatore nei confronti di chi si pone in modo critico ed obiettivo.
Mi guarderei bene però dal chiamare metafisica tutto ciò che gira attorno all'arte magica(nel senso più ampio del termine).
La metafisica quella vera e non di comodo,si occupa di ben altro.
Ognuno tragga le proprie conclusioni,c'è libertà di pensiero,. ma non ci si può accanire contro chi si dissocia se non esistono dimostrazioni che possono essere anche non scientifiche.
Ribadisco che l'astrologia è un linguaggio simbolico esoterico ed è ovvio che - come tale - ogni civiltà ha usato i propri simboli. Il bisogno dell'uomo di andare al di là del "fisico" resterà sempre tale e soprattutto il bisogno di dare senso alla propria esistenza. Se tu hai trovato conforto nella scienza, ti prego di rispettare chi decide di farlo per altre vie, visto che - lo ripeto - i misteri umani sono infiniti. Siamo nati liberi di scegliere. Grazie per il tuo contributo.
Abbiamo due visioni diametralmente opposte della vita e questo è chiaro e la tua opinione è degna di rispetto, in quanto tale, come d'altronde la mia. I misteri dell'uomo non saranno certo risolti qui. Ripeto che menti insigni hanno utilizzato e dato dignità all'astrologia (il già citato Jung, Yogananda, Rudolf Steiner per esempio): sono persone che hanno avuto a cuore l'animo umano e hanno scelto di occuparsi di metafisica invece che di scienza.
Mi pare di averti definito persona intelligente e di aver apprezzato i tuoi commenti, quindi è ovvio che non parlo di te. Ribadisco la tua certezza di sapere e la ammiro. Le tue critiche svalutanti onestamente restano e sono solo opinioni: puntare il dito è facile soprattutto quando si disquisisce usando la scienza lì dove la scienza non c'entra nulla.
ho avuto modo di pormi sicuramente in modo non superficiale e tanto meno ignorante..
Ho letto di tutto e di più sull'astrologia... solo così posso affrontare un argomento e disquisire... ho parlato anche con la Morpurgo in persona... che ha respinto le mie domande :" non le devo render conto di nulla" la sua risposta.
I casi da te sottoposti non possono essere spiegati dalla scienza per l'umiltà con cui la scienza si pone, e che non si pronunzia se non ha riscontri oggettivi a differenza di chi si erige a guru e che spiega tali eventi aggrappandosi in modo rocambolesco ad ipotesi astruse e prive di fondamento.
Molte cose non sono ancora spiegate dalla scienza...
No, si è arrivati a dimostrare come reagisce il cervello e - come sai - non vi è alcuna infallibilità nelle teorie che tentano di dimostrare se un soggetto sta mentendo o mentirà. Hanno un margine di errore che non ha quella scientificità assoluta di cui parli tu. Inoltre la scienza non dice nulla di casi di persone in stato di coma -con elettroencefalogramma piatto - che al risveglio raccontano di essere stati testimoni - per esempio - di interventi medici su di loro.
Non lo farei mai perché sei una persona intelligente, oltre che molto educata. Io accetto le critiche, però mi fanno molta paura i pregiudizi che sono il frutto di una profonda ignoranza e danno vita a cose orribili. Però, preferisco le critiche che scevrino la materia dall'interno. E molti criticano l'astrologia senza neanche avere una minima idea di che cosa sia, attaccandosi a luoghi comuni che - onestamente - lasciano il tempo che trovano...
@ekidiluce
E' quello che fa sempre il divinatore nei confronti di chi si pone in modo critico ed obiettivo.
Mi guarderei bene però dal chiamare metafisica tutto ciò che gira attorno all'arte magica(nel senso più ampio del termine).
La metafisica quella vera e non di comodo,si occupa di ben altro.
Ognuno tragga le proprie conclusioni,c'è libertà di pensiero,. ma non ci si può accanire contro chi si dissocia se non esistono dimostrazioni che possono essere anche non scientifiche.
Cordiali Saluti
daveef1965 1 year ago
@ekidiluce
Pensa se esistessero esseri umani capaci di occuparsi soltanto di metafisica.
Età della pietra?
daveef1965 1 year ago
CONCL 3
Ribadisco che l'astrologia è un linguaggio simbolico esoterico ed è ovvio che - come tale - ogni civiltà ha usato i propri simboli. Il bisogno dell'uomo di andare al di là del "fisico" resterà sempre tale e soprattutto il bisogno di dare senso alla propria esistenza. Se tu hai trovato conforto nella scienza, ti prego di rispettare chi decide di farlo per altre vie, visto che - lo ripeto - i misteri umani sono infiniti. Siamo nati liberi di scegliere. Grazie per il tuo contributo.
ekidiluce 1 year ago
@daveef1965 CONCLUSIONE 2
Abbiamo due visioni diametralmente opposte della vita e questo è chiaro e la tua opinione è degna di rispetto, in quanto tale, come d'altronde la mia. I misteri dell'uomo non saranno certo risolti qui. Ripeto che menti insigni hanno utilizzato e dato dignità all'astrologia (il già citato Jung, Yogananda, Rudolf Steiner per esempio): sono persone che hanno avuto a cuore l'animo umano e hanno scelto di occuparsi di metafisica invece che di scienza.
ekidiluce 1 year ago
@daveef1965 CONCLUSIONE 1
Mi pare di averti definito persona intelligente e di aver apprezzato i tuoi commenti, quindi è ovvio che non parlo di te. Ribadisco la tua certezza di sapere e la ammiro. Le tue critiche svalutanti onestamente restano e sono solo opinioni: puntare il dito è facile soprattutto quando si disquisisce usando la scienza lì dove la scienza non c'entra nulla.
ekidiluce 1 year ago
@ekidiluce
non puoi di certo etichettare me in questo modo,
ho avuto modo di pormi sicuramente in modo non superficiale e tanto meno ignorante..
Ho letto di tutto e di più sull'astrologia... solo così posso affrontare un argomento e disquisire... ho parlato anche con la Morpurgo in persona... che ha respinto le mie domande :" non le devo render conto di nulla" la sua risposta.
So di cosa si parla. e si parla di fumo
daveef1965 1 year ago
@ekidiluce
PARTE 2/2
Tutto questo dovrebbe per caso giocare a sfavore della scienza, quando questa è l'unica che permette di applicare il criterio di falsificabilità?
Quando è l'unica che crea un modello che tutti possono visionare e confutare?
Quello che la scienza non riesce a spiegare è rimasto inspiegabile anche per tutto ciò che esula dalla scienza.
Lo scopo della scienza non è rendere infinita la conoscenza, ma è quello di limitare l'ignoranza.
Soltanto l'ignoranza rende fedeli schiavi
daveef1965 1 year ago
@ekidiluce
PARTE1/2
I casi da te sottoposti non possono essere spiegati dalla scienza per l'umiltà con cui la scienza si pone, e che non si pronunzia se non ha riscontri oggettivi a differenza di chi si erige a guru e che spiega tali eventi aggrappandosi in modo rocambolesco ad ipotesi astruse e prive di fondamento.
Molte cose non sono ancora spiegate dalla scienza...
ma che c'entra?
daveef1965 1 year ago
@daveef1965
No, si è arrivati a dimostrare come reagisce il cervello e - come sai - non vi è alcuna infallibilità nelle teorie che tentano di dimostrare se un soggetto sta mentendo o mentirà. Hanno un margine di errore che non ha quella scientificità assoluta di cui parli tu. Inoltre la scienza non dice nulla di casi di persone in stato di coma -con elettroencefalogramma piatto - che al risveglio raccontano di essere stati testimoni - per esempio - di interventi medici su di loro.
ekidiluce 1 year ago
Non lo farei mai perché sei una persona intelligente, oltre che molto educata. Io accetto le critiche, però mi fanno molta paura i pregiudizi che sono il frutto di una profonda ignoranza e danno vita a cose orribili. Però, preferisco le critiche che scevrino la materia dall'interno. E molti criticano l'astrologia senza neanche avere una minima idea di che cosa sia, attaccandosi a luoghi comuni che - onestamente - lasciano il tempo che trovano...
ekidiluce 1 year ago