Englischer Langbogen wird getestet

Was kann ein Englischer Langbogen wirklich?

Category:

Education

Tags:

• Englischer
• Langbogen

[GuybrushThePirate]

@TomStorck Das ist Unfug. Bitte lies dich in die Materie ein, sonst hält man dich für einen Dummschwätzer.

[rockingpeople]

der feind muss ja nicht tod sein, es reicht ja zu wenn er schlechter kämpft durch die verletzung

[Casanovalover86]

Was hat das mit den englischen langbogen zutun?! Generell sind bögen gefährlich...

[Vernandec1]

@LangerName Moin,und frohe weinachten;) . Genau das mein ich, das es bisher keiner aus den medien geschafft hat mal einen richtigen test durchzuführen. auerdem war sowieso die tötungszone auch bei minderwertigen plattenpanzern nicht größer als max. 30 meter ( außer er hat ne unter 1mm rüstung und die ist schlecht verarbeitet) Ich vertrau meiner platte z.b. aus erfahrung zu 100% auch bei mächtigen langbögen mit 80-90kg zugkraft. Das einzigste wo ich verletzt werden könnte währe unter den armen.

[LangerName]

Und ein Beschuss von unvernieteten Ringpanzern und Motorhauben (die meist unter 1mm haben, von Form und Verarbeitung ganz abgesehen) ist ja nun wirklich fern von wissenschaftlich. Normalerweise finde ich die KB-sachen ja ganz gut, aber hier haben sie wirklich Murks gemacht.

(Ich meinte eben übrigens nicht, dass Pfeile grundsätzlich /ungefährlich/ wären, aber für Harnischträger ist das Risiko wohl eher überschaubar.)

[LangerName]

Irgendwie kann ich da nicht so ganz folgen. Zwischen 4:40 und 5:30 sieht man deutlich, dass der Pfeil zwar den Panzer durchschlägt, aber nicht weiter als ein paar Millimeter durchkommt. Und davon soll jemand ernsthaft verletzt werden? Abgesehen davon, dass der wahrscheinlich nicht mal mehr durch das Rüstwams kommen würde. Und parallel erzählen sie, wie gefährlich die Dinger sein sollen? Prüft da niemand, ob Bild und Ton zusammen Sinn ergeben? Ich mein ja bloß...

[Vernandec1]

Das stimmt wohl

[dasvadder12]

@Vernandec1

Gut. Man muss auch sagen, dass es bessere und schlechtere Schmiede gab. Sowohl wenn es um Rüstungen geht, als auch wenn es um die Pfeilspitzen geht. Da gab es sicherlich große Unterschiede. Aber eine so gute Rüstung, wie du sieh hast konnte sich wahrscheinlich nur der höhere Adel leisten. und auch solche Rüstungen haben Schwachstellen.

[Vernandec1]

den pfeilregen geritten und haben die engländer vernichtent geschlagen

[Vernandec1]

@dasvadder12

naja jetzt kommt das thema wo bogenschützen und ritter immer im streit kommen aber durch meine plattenrüstung kommt nicht mal ein 130lbs bogen auf 25m durch (besteht aus einen handgeschmiedeten blech was gefalltet wird, und aus federstahl der hinterher gehärtet wird (2mm brustplatte und helm). ) meine platte sollte ungefähr auf das jahr 1430 datiert sein. AUserdem wenn langbögen immer noch platte durchdrungen haben sollten währen die französichen ritter wohl kaum ab 1424 durch

[dasvadder12]

@Vernandec1

Ich habe schon mehrere Tests gesehen, bei dem ein Langbogen mit etwa 120lbs einen Plattenpanzer auf 40m durchdrungen hat. Die Plattenpanzer stammten sogar aus dem späten 15. Jh., waren also nochmal weiterentwickelt. Immun wurde man erst durch die um 1650 in England entwickelten kugelsicheren Plattenpanzer.

Man hatte einfach eine 2. Metallplatte eingearbeitet.

[Vernandec1]

@dasvadder12

Das entscheidene bei der aussage: "Ein langbogen durchdringt einen plattenharnisch" muss mann vorsichtig betrachten da bis 1365 nur ketten bis brigantine/plattenrock verwendet wurde, und selbst danach kein war kein voller harnisch da erst ab ca 1400 und der war soziemlicher mist. Ab 1418* wurde dann der richtige harnisch entwickelt der fast genauso ausieht wie der aus der 2. des 15jh. und ab 1423 beim kampf vernauil war der ritter entgültig gegen den langoben und andere waffen imun