POEIRA DAS ESTRELAS - PARTE 09 - FANTASTICO - GLOBO

http://publicadosbrasil.blogspot.com

A INFÂNCIA VIOLENTA DA TERRA - 15.10.2006
O físico Marcelo Gleiser vai contar a incrível história do nascimento da nossa companheira inseparável: a Lua.


A série "Poeira das estrelas" chega hoje ao deserto do Arizona, um lugar que já foi testemunha do passado violento do nosso planeta. O físico Marcelo Gleiser vai contar a incrível história do nascimento da nossa companheira inseparável: a Lua.

Você pode até não acreditar, mas o nosso planeta já foi um lugar muito mais perigoso para se viver. E, se hoje estamos vivos para contar essa história, devemos muito à sorte. A infância violenta da Terra é o tema do capítulo de hoje.

Depois que o primeiro homem foi ao espaço, em 1961, descobrimos algo incrível sobre o nosso planeta: "A Terra é azul". Foi o que disse o cosmonauta soviético Iuri Gagarin, ao retornar da primeira viagem orbital tripulada.

Desde então, essa é a imagem que temos da Terra: um planeta azul, coberto de nuvens, flutuando calmamente na imensidão do espaço. Mas nem sempre foi assim.

Muito tempo atrás, há quatro bilhões e meio de anos, logo depois da formação do sistema solar, a Terra vivia sob um intenso bombardeio de asteróides. Rochas de todos os tamanhos caíam constantemente sobre o nosso planeta.

Por causa da erosão e do tempo, os vestígios desse período desapareceram quase todos - quase. O deserto do Arizona, Estados Unidos, é a melhor testemunha que existe do passado violento da Terra. Lá, fica a maior cratera visível do nosso planeta, provocada pela queda de um asteróide. É tão grande que só há uma maneira de vê-la por inteiro: do alto, de balão.




Na Terra, justamente por causa da erosão, são poucas as crateras que ainda são visíveis. A mais famosa é a cratera de Barringer, no Arizona. Ela é tão sensacional que vale a pena ver de cima. Para isso, nada melhor do que ir de balão.

Pouco mais de 5h é a hora ideal para um vôo de balão. Bem cedo, os ventos são mais favoráveis, e a luz do sol é a melhor possível para as filmagens.

De cima, podemos ver toda a beleza da cratera de Barringer. Ela tem esse nome por causa do geólogo americano Daniel Barringer. Ele comprou as terras na esperança de que restos do asteróide que caiu contivessem ouro ou outros metais preciosos.

Estava errado. Sobrou muito pouca coisa do asteróide. O que restou mesmo foi uma cratera gigante, que ainda está aqui por um motivo: essa cratera pode ser vista porque ela é bem recente. Foi formada há 50 mil anos, quando um meteorito de cerca de 50 metros de diâmetro caiu no local. Recente, claro, em termos históricos. Cinqüenta mil anos atrás, nossos antepassados ainda viviam nas cavernas.

Os cientistas que estudaram a cratera acreditam que o meteorito caiu a uma velocidade de 40 mil quilômetros por hora. O impacto liberou energia comparável à explosão de uma bomba de hidrogênio, a arma de destruição em massa mais poderosa que existe.

O resultado: uma cratera de dois quilômetros de extensão e 20 campos de futebol e 200 metros de profundidade. Se esse meteorito tivesse caído em uma cidade grande, como o Rio de Janeiro ou em São Paulo, milhões de pessoas teriam morrido. E olha que esse era um dos pequenos...

O terreno onde fica a cratera de Barringer hoje é propriedade particular. Essa foi a primeira vez que seus donos autorizaram um vôo de balão pelo local.

Quando estávamos quase pousando, o piloto avisa que a aterrissagem vai ser complicada porque o vento está forte. Opa! Nada grave para balonistas de primeira viagem.

...

Category:

Howto & Style

Tags:

• criação
• da
• terra
• surgimento
• dos
• continentes
• erosão
• na
• superficie
• afastamento
• tectonico
• erupções
• violentas
• extinção
• br

[bobnattydread]

vc é mto ignorante amigo.. como pode fazer uma pergunta como essa?

O que tem haver a água com isso?

[bobnattydread]

tu é ignorante hein amigo

[ItsThiagoMarques]

LOL

[MrGabrielgjm]

lol



[TheGujawski]

@SuperDeutrano Sem comentários!

[SuperDeutrano]

teorias e teorias, cada um é livre de escolher aquela que mais te satisfaz, mas não cometa o erro de dizer que a outra está errada.. Existem inúmeras maneiras para que a Lua tenha sido formada.. Somente se usássemos uma máquina do tempo descobriríamos o que realmente aconteceu.. Se uma máquina do tempo possa ser criada eu não sei, durante milhares de anos a Terra era o centro de tudo, não é mesmo?

[TheAndrey7891]

naooooooo bobo a terra e roxa

[NitroCaos]

teorias a parte...eu tenho a minha... acho q a Lua se formou de restos da Terra quando "ela teria surgido", assim como satelites artificiais hj orbitam a terra, a Lua segue o mesmo principio.

[Edvaldoflorentino]

Parte 3

Ou é isso, ou a seguir tenho outra possibilidade para o surgimento da Lua. Leiam.

Do mesmo jeito que a humanidade pode mover pequenos satélites em órbita do planeta, por que seres super desenvolvidos não poderiam mover corpos celestes e agrupá-los do melhor jeito. Sabemos que a Terra é o único planeta habitável do Sistema Solar. É ela que tem, proporcionalmente, a maior Lua. A Lua terrestre serve e atua como escudo da Terra. Será que não foi tudo arranjado propositalmente?

[Edvaldoflorentino]

Parte 2.

Essa teoria da formação da Lua é a mais aceita, mas não é a correta pelo simples motivo, os outros planetas também tem luas, e alguns deles tem dezenas de luas. Se para a origem da Lua terrestre a origem fosse essa, também seria a origem de todas as outras. E, se outros planetas tem luas, é mais provável que elas foram formadas no mesmo período de formação do Sol e dos planetas. A mesma explicação para a origem dos planetas, explica também a origem para todos os satélites.

[Edvaldoflorentino]

Parte 1

Admiro muito o Marcelo Glêiser, mas essa teoria da origem da Lua não tem sentido ou lógica. Claro que todos os corpos celestes foram formados por agregação de matéria, onde meteoros e cometas fazem parte desse material formador. Do mesmo modo que no passado do Sistema Solar caiam muitos meteoros, hoje em dia ainda caem muitos outros, não tão intensamente, mais caem.

O espaço é pequeno para comentar, farei mais dois comentários em seguida para complementar o meu raciocínio.