Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Suvorov (Bank Imperial)

Loading...

Sign in or sign up now!
35,861
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 15, 2006

Другое направление в исследованиях Гумилева -- это национальные отношения, история межнациональных отношений. Человеческое бытие, по его мнению, это всегда общение с другими людьми. Гумилеву всегда претит проявление национализма любой окраски: «Мало сказать, что любой национализм слеп. Надо всячески разоблачать его вредоносную сущность, его коварные приемы психической обработки». Он убежден в том, что истинная дружба народов возможна только при глубоком уважении к достоинству, чести, культуре, языку и истории каждого народа. И надо всячески способствовать дальнейшему расширению контактов национальных культур. Наряду с другими, эти идеи заложены в его работе «Русь и Великая степь», выход которой планируется в этом году. Наше поколение людей воспитывалось в жестких рамках концепции классового антагонизма (без должного диалектического подхода). Иногда ее механически переносили и на взаимоотношения ранних государств и народов. Поэтому и не удивительно то, что, историю Киевской Руси и ее отношения со степными народами мы понимаем односторонне, как только враждебные. Но на самом деле, отношения были самыми разными: и мирными, и враждебными. Происходило взаимообогащение в этническом и культурном плане. Например, известный тюрколог, процессор Н. А. Баскаков выявил среди русских 300 фамилий тюркского происхождения. Вот некоторые из них: Ушаков, Суворов. Кутузов, Татищев, Аракчеев, Корсаков, Аксаков, Рахманинов, Карамзин, Тютчев, Тимирязев, Тургенев, Бухарин и др. Гумилев давно пытается обратить наше внимание на необходимость объективного показа исторических событий тех давно минувших дней. «В науке существует единственная борьба, - пишет он, - борьба между знанием и невежеством, причем последнее часто побеждает».

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Suvorov was the best General ever. He won all his battles with minimal losses. He is very famous in russia. I'm sure he would win against Napoleon.

  • search wikipedia - Suvorov -never lost a battle

see all

All Comments (41)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Suvorov would have been merc'd by Napoleon

    VIVE LE EMPEROR!!

  • Suvorov - butcher of Warsaw

  • - Граф Суворов, Александр Васильевич, так ведь до первой звезды нельзя! - Кому до звезды, матушка, а кому и до пизды! - Пизды Суворову Александру Васиьевичу!...

  • @MINIHermanator But that may be because the great british army did give the villians of our great land a choice join the army or face the crime.

  • @SuwoXX i agree with you there Suvorov did teach Kutuzov and Kutuzov did beat napoleon. Suvorov tactics are still used by the russians today (well that is what i have herd not sure if there is any truth in it) Both Suvorov and Kutzov are legends they both are now russianarmy awards that is how Great they were The order of Kutuzov and the order of Suvorov. They were ahead of there time they cared about there men no other general of the time cared for the men wellinton said that his army made scum

  • вот молоток Бикмамбетов, талант и все тут

  • всё верно,

    в солдата стерляют,а что он?Ответить не может?

    Если не так,то пускай менты там и "воюют".

    Чеченов жалко,но солдата судить-последнее дело.

  • он с дурдома

  • haha neset?

    on s izraelya.

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more