Smoleńsk - teoria M2

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
13,127
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 24, 2011

Redaktorzy Julia Jaskólska i Piotr Jakucki w studiu TV Trwam przedstawiają nowe, nieznane fakty.

"Po półtora roku badań nabrałem przekonania, że katastrofa w Smoleńsku nie była wypadkiem. Zakres zniszczeń samolotu, ślady świadczące o eksplozji, gwałtowne przerwanie wznoszenia tupolewa, ale także natychmiastowe niszczenie dowodów i nieprawdopodobne matactwo Rosjan utrudniają jakikolwiek inny wniosek. Nie wiemy, kto dokonał zamachu, wiemy jednak, kto za niego politycznie i moralnie odpowiada: rządy polski i rosyjski. - Tomasz Sakiewicz 08.10.2011".

"Hipotezę innego miejsca zamachu przedstawiano w Internecie jako „M2"(miejsce drugie), w przeciwieństwie do Siewiernego: „M1"(miejsce pierwsze). "

"Brak dowodu, że rozbite fragmenty wraku Tupolewa na Siewiernym są na pewno częściami samolotu, który tego dnia rano wyleciał z delegacją prezydencką z Okęcia.
Brak więc w raportach istotnego, wstępnego dowodu - został przyjęty na wiarę. Ale tak nie można badać nawet kraksy samochodowej - bez dokładnego oglądu wraku samochodu i sekcji ofiar, a co dopiero katastrofy lotniczej. Brak więc autentyczności przedmiotowej śledztwa.Bowiem w odniesieniu do Smoleńska niektórzy internetowi analitycy nie wykluczają, że zamach mógł zostać dokonany nie w tym miejscu. Że być może to, co znamy z Siewiernego, było tylko inscenizacją katastrofy, na tyle kontrolowaną, aby mogła przypominać katastrofę prawdziwą. Nazwano to „maskirowką". Dodatkiem niejako do technicznych dokumentów i rozważań jest „film Koli" (1,24). Można tutaj pytać, czy film Koli nie byłby swoistym załącznikiem do raportu MAK, pełniącym może rolę „fałszywki",dowodzącej, że Tupolew z polskimi pasażerami doleciał jednak do Siewiernego."... http://juliamariajaskolska.salon24.pl/

"Samolot Tu-154 z prezydentem Polski Lechem Kaczyńskim na pokładzie został zestrzelony -- uważają niezależni eksperci. Autorzy raportu pt. „Zbrodnia Smoleńska. Anatomia zamachu" odpowiadają na pytania, których rządowa komisja Jerzego Millera nie odważyła się nawet postawić. Ich praca pokazuje masę błędów i zaniechań popełnionych w oficjalnym badaniu. Dowodzi, jaką farsą było badanie tej sprawy przez rządy Rosji i Polski.

Autorzy raportu stwierdzają: „Przyczyną katastrofy był wybuch nad samolotem głowicy konwencjonalnej rakiety z ładunkiem termobarycznym" (s. 730). Wyniki ich międzynarodowego śledztwa opublikowało Wydawnictwo Antyk Marcina Dybowskiego. Raport wskazuje dowody oparte m.in. na rekonstrukcji przebiegu katastrofy, relacjach świadków, analizie szczątków i badaniach ciał ofiar. Eksperci wykonali ogromną pracę. Czerpali informacje ze źródeł polskich, rosyjskich, amerykańskich i z innych krajów.

Teksty wstępne do raportu napisali Wiktor Suworow, były oficer GRU, oraz Eugene Poteat, prezydent Stowarzyszenia Byłych Oficerów Wywiadu USA."
http://niezalezna.pl/16755-tupolew-zostal-zestrzelony

  • likes, 15 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (171)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ZDRAJCY PRZED TRYBUNAŁ STANU !!!!

    TUSEK, SIKORSKI, KOMOROWSKI, SHETYNA, ARABSKI, MILER, KLICH, AGENT SOWIECKIEGO WYWIADU, A BYLY AMBASADOR POLSKI w MOSKWIE nominowany przez SIKORSKIEGO agent KGB TOMASZ TUROWSKI. ONI WSZYSCY POWINNI BYC POSTAWIENI PRZED POLSKIM TRYBUNALEM STANU. ZDRAJCY NARODU POLSKIEGO SKAZANI CO NAJMNIEJ NA D O Ż Y W O C I E!!!

  • @Zbyszkoz

    OK .!! :)

  • @Zbyszkoz

    Oni tam sa dokladnie Ci sami. Ta oderbonsc i niezaleznosc opiera sie na tej samej zasadzie jak pomiedzy koscioem Anglikanskim i Katolickim.

  • @245zuber dziekuje,  na wzajem.

  • @245zuber Bedziesz mial pelny obraz tego jak to tam poszlo z ta unia (fracuski /angielski/polski). ....a kto za tym stal ?. 

  • @Zbyszkoz

    Masz dobre i szlachetne serceserce i to jest najwazniesze. Przeczytam dziekuje za rekomendacje.

  • @Zbyszkoz

    Tak slyszlem.Nie przez zlosliwosc-polecam Tobie sprwdzic na: Wikipedia : Brest Union. Bedziesz mial pelny obraz tego jak to tam poszlo z ta unia (fracuski /angielski/polski). Rosja nigdy nie byla czescia tej uni, tylko Polskie Kresy- Bialorus/Ukraina.

  • @245zuber zadam ci pytanie czy jestes katolikiem ,bo ja tak. poczytaj sobie Strone Matki Boskiej Fatimskiej w Kanadzie a ta z Polski. poczytaj o pracy jaka wlozyl SPJan Pawel II w blogoslawienie Rosji a co sie pisze na polskich stronach. na polskich stronach manipuluje sie Matka Boska , O ZGROZO.

  • @245zuber Zkad u Ciebie bierze sie przekonanie o misyjnym-religijnym chrakterze Rosjii?Jest to bardzo nietypowe,intrygujace i dziwne uwzgledniajac fakt ze sprawdzilo sie dotychczas w przyspieszonym powolaniu na dywanik Boga 3 milonow Polakow?Oszust ,manipularor to boli.......twoj problem ,ze nie znasz historii.

  • @245zuber a slyszales o UNION OF BREST 1596 ?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more