Обвиняется Чарльз Дарвин ч1-5

Его идеи до сих пор становятся предметом судебного разбирательства. Давно реабилитированы Коперник и Галилей. Сняты все обвинения с Джордано Бруно. И только Дарвина, посмевшего поставить рядом человека и обезьяну, до сих пор не могут простить

Все началось в ноябре 1859 года, когда в Англии вышла в свет книга Чарльза Дарвина под названием "Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение пород в борьбе за жизнь". Первый тираж издания раскупили за день. Всего через два месяца выходит второе издание и так же быстро расходится с полок книжных магазинов Лондона.

В газетах карикатуры изображают Дарвина в виде обезьяны. Католические священники создают особую академию для борьбы с эволюционным учением, которое называют "скотской философией". Теория Дарвина, крупнейший переворот в научной мысли со времен Коперника, вызвала в обществе самые яростные споры.

Кто бы мог подумать, что история повторится почти через сто пятьдесят лет! В конце 2006 года петербургская школьница Мария Шрайбер обратилась в суд с иском против теории эволюции Чарльза Дарвина! Правда, на сей раз противники Дарвина суд не выиграли. Однако в ходе процесса выяснилось, что сторонников у них немало.

Что же всех так оскорбляет в теории, которая со школьных лет вошла в нашу общую память в виде примитивной формулы "человек произошел от обезьяны"?..

Автор и режиссер: Юлия Агеева, ВГТРК

Category:

Science & Technology

Tags:

• Чарльз
• Дарвин
• эволюция
• видов
• естественный
• отбор
• борьба
• за
• выживание

[MrStardust85]

@MrVlad1984 хотя бы это радует: "Сам Алтухов критиковал синтетическую теорию эволюции, но не ставил под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции"

[MrVlad1984]

@MrStardust85 за это открытие Алтухов госпремию получил. Но это именно против дарвинизма. Алтухов был за номогенез, а в конце жизни вовсе отрицал явление эволюции. Вид - ранг в биологической систематике между популяцией и родом.

[smeusb]

@DarkNorthfear да нет)) Слабый и больной до последнего будет отвергать Бога, чтобы не открылось, кто он есть на самом деле, теша и лелея своё САМОЛЮБИЕ))

И только сильный способен на ПОСТУПОК: признать себя неправедным.

[Keleeivis]

Повеление о восстановлений города Артосерксом было подписано 457г. 457+483= 26 + нулевой год = 27г. после Хр,

В евангелий от Луки говориться, что крещенике Христа производилось в 15г. Тиберия,то есть по восточному календарю 27г. н. эры

Как думаешь какая есть вероятность такова совпадения ? А какая вероятность совпадения 300 таких пророчеств в одной личности ?

[Keleeivis]

А. Эйнштейн сказал: Религия без науки слепа, наука без религий хрома.

.....

Книга Даниила была написана в VI в. до Хр. В Дан 9:25 написано, что после того как выйдет повеление о восстановлений Иерусалима до начала служения Христа будет 69 седьмин, то есть 483г.

[Keleeivis]

@DarkNorthfear Ваше знание основано опытом того, что вы видели и понимаете, что для любой вещи должен быть конструктор и поэтому даже когда вы не видите конструктора, но видите конструкцию, ваш опыт вам дает уверенность в том, что вы знаете , что и в этом случае он должен быть. Так почему вам так трудно поверить в то, что у конструкций снежинки тоже есть конструктор ? Неужели легче верить в то, что она появилась неоткуда и случайно приобрела такую красивую форму?

[DarkNorthfear]

@Keleeivis Если я не вижу конструктора, то я ВСЕ РАВНО ЗНАЮ, что он существует. Вера - это незнание, но вероятность события в вашем представлении велика, поэтому вы и считаете это истинным. Я считаю, что вероятность низка, поэтому не верю. А вот если ребенок вас спросит, увидев снежинки - кто их создал? Что вы ответите, у них есть "конструктор"?

[Keleeivis]

Что касается того, что к Богу человек приходит за помощью как «ниша обезьяна у альфа-самца», то я себя так не вижу, но вижу что я прихожу к Богу как глупый ребенок к любящему и заботливому отцу.

Подумайте если Бог в сущности своей есть Любовь , Жизнь и Истина то чему же тогда противиться человек и к чему же он тогда стремиться ?

[Keleeivis]

. Пр: в Старом завете есть 300 пророчеств про первое пришествие Христа, которые были написаны от 1000 до 400 лет до Хр. Сегодня мы можем их все разобрать и проверить как они были написаны и как исполнились. Согласитесь, что если этои впрямь исполнилось то это уже не слепое основание для доверия Библейскому Богу? Что касается противоречий в Библий то вы их сами нашли или просто не проверяя доверяете тем кто про это болтает ?

[Keleeivis]

Но если я вас спрошу: «верите ли вы, что в созвездий рака живут раки ?» и вы ответите «да», то такая вера и в прям будет слепая ибо это не на чем необоснованная вера.

И так, очевидным вещам вера не нужна. Слепая вера, это ничем необоснованная вера. Но вера предлагаемая библией это вера основана на определенных знаний, которых можно принять или отвергнуть.