性の介護.flv
Top Comments
All Comments (2,427)
-
気持ち悪いな。
死ね。
-
その通りだ。現場で配慮するとしたら安全性や利便性だ。
某氏に「(中略)これでも5500円は高いですか?」って言われ
たのをなぜか根に持ってしまって、ずれてしまった。 -
あんただったら自分でできるやろ~
-
反対すべき理由として金額はさしたる問題ではないだろう。あくま
で大義名分の問題だろ。 これからも風俗業として存続させようとするなら何の問題もない。
料金設定がいかほどでも利用者がそれに見合う価値を感じれば契約
は成立するし、そうでなければ市場から淘汰されるだけだ。 まあいずれにせよ、将来は暗いな。まずkobeが言うように全体
のマーケットは縮小傾向。行政による支援など、まずありえない。 さらにデオドラント化によって商品力が弱い。
メディアも今はものめずらしさで報道してくれてるが、そのうち飽
きられる。 10年後も存続しているというシナリオを考える方が難しいだろう
。 例えば 熊篠邸の地下室 で検索してみな。そこの地下3階ってとこに、風俗のバリアフリー
情報なるものがある。 この手の情報が充実してくれば、いくら坂爪が社会性のある手コキ
などとわけのわからないことをほざいても、利用者から相手にされ なくなる。 -
9:42によく利用する駅が移っててびっくりした。
-
とにかく民間の事業としてニッチな市場に特化してやったらええの
や。 これから先の日本の人口ピラミッドを考えてみ。
日本が高負担、高福祉国家を目指すっちゅう選択肢はあらへん。
無駄を省いて、ほんまに必要なところにリソースを集中配分しよう
っちゅうのが国の方向性や。 今日のニュースでもみてみ。
そういう国情でますます強大化する中国の軍と対峙せなあかんとき
に、介護とも福祉とも言えん手コキプログラムに国民の理解が得ら れるような要素がどこにあるねん。 これからどんな政界再編があってもそれは変わらんで。
そういう大きな流れも読まんと、安物のペテンでありもせん公益性
をでっちあげようとしても、そのうち潰されるだけやで。 よう考えや坂爪さん。ここ、見とるんやろ。
-
DA-YO-NE
-
Double-O-Nine君、とりあえず一服しなよ( ´Д`)y━・~~
-
↓追伸
「介護」するならね。
「安全に遊べる」俺はこれだけでいいと思ってます。
kobecco66 4 days ago 11
オナニーもできないほどの重度の障害であれば介護だとは思うけど、自分でオナニーできる程度の人だったらそれは風俗だと思う。そういう人に税金が払われるようになるのは、ちょっと違う。まぁどちらにしても現状通り、相手の精神的負担に相応しい代金を払い、介護とは別個で奉仕してもらうのが一番かと思う。介護の延長として性欲解消までつきつけるのは理解できない。風俗の異種業務として発展するのなら理解できるのだが・・・。愛の無い射精補助が風俗なら、どう考えてもこの動画の奉仕も風俗。結果やってる事は同じなのに、その動機に言葉を加えて女性に介護と思わせるのは、教育というより洗脳だと思う。もっと問題なのはシゴいて満足できるわけじゃない女性障害者の性欲解消だと思うのだがね。WHは処女合宿の事件以来金儲け臭がぷんぷんするので生理的に受け付けない。
uratanteifile 3 days ago 8