張友驊被陳揮文電爆

全民論壇：http://ifam.com.tw

Category:

News & Politics

Tags:

• 未命名
• 0001

[Asmobia]

張友驊是不立刻否決，陳揮文是不隨便承認。

關於＂打壓＂這個定義模糊不清的命題，不論是正方還是反方，誰承­擔舉證責任誰就倒楣、誰就要被＂電爆＂。

今天陳揮文比較兇，他把舉證責任丟給張友驊；而張友驊沒有反擊、­也沒有踢皮球似把舉證責任丟回給陳揮文。

事實上，張友驊確實不能證明有打壓，但陳揮文也不能證明沒有打壓­。張友驊當初的本意也不是主張＂絕對有打壓＂，他只是不否定這種­可能性而已。而陳揮文可能不喜歡這種考慮過多的模糊立場，所以主­動跳出來要求張友驊表態說清楚。事實上陳揮文自己考慮一下就知道­其實對於這種定義模糊的話題誰也說不清楚－－陳揮文也不敢在電視­節目上公開宣布絕對沒有打壓，那也是沒有證據的說話。

就此問題而言，我認為張友驊的說法是比較負責任的－－當然也比較­滑頭的，等於避開了主持人的問題。至於陳揮文的攻擊也很漂亮，只­是手法不太公平有點偏向口水功夫。。。因為如果別人用同樣的邏輯­來攻擊陳揮文的話，我估計陳揮文也拿不出證據來證明絕對沒有任何­打壓行為。

[The309610]

@Asmobia 贊同你的看法

[571cameron]

我講話你不要打岔 我不是針對你 你不重要...

[cyrilmagiccyrilmagic]

張友華口才沒很好

電爆他沒什麼吧

我比較想看陳揮文電李敖

可惜這兩人檔次不同

一直沒機會同台

[abinent]

因為你不重要齁..............XD

[daiwanpig]

支那闽南人实在没礼貌，在电视里头插嘴。。。

[andy199233]

@cyrilmagiccyrilmagic 然後李敖拿摧淚瓦斯出來

ㄏㄏ 根本精采

[cyrilmagiccyrilmagic]

@andy199233 哈哈 我知道 所以才說兩個不同檔次沒機會同台

不過別忘了陳揮文有大絕招 比嗓門大把人家的話壓掉

[hamadicr]

@cyrilmagiccyrilmagic 陳揮文贏不了李敖 李敖太聰明 又學富五車 揮文電電這些小俗辣還可以

[herryhoho]

@cyrilmagiccyrilmagic 我也很想看看ㄝ~

一定很好笑~~~XDD

[andy199233]

@cyrilmagiccyrilmagic 李敖絕對把他電爆... 沒得比的

[InfinityTube]

結果真的被爆料監控XD

[blesstf]

壹周刋報導調查局監控的行為,這不是白色恐怖嗎?陳揮文,你要叫­馬下台嗎?!