Schwarz-Gelb einigt sich auf nationales Stipendiensystem

Prof. Andreas Prinkwart, stellvertretender Parteivorsitzender der FDP, erklärt die Einigung von CDU/CSU und FDP auf eine nationales Stipendiensystem.

Category:

News & Politics

Tags:

• FDP
• Bildung
• Scharz
• Gelb
• Koalitionsverhandlungen
• NRW
• Schavan
• Union
• Regierung

[yheimdal]

Wie? Stipendien nutzen Besserverdienern??? Versteh ich net...erklär mal! Weist du denn überhaupt, was ein Stipendium ist?

[Thqnder100]

Dafür !

Die Stipendien sind ne tolle Sache, um auch finanziell schlechter gestellten Chancengleichheit und Motivation zur Leistung zu geben. Die Regierung hat begriffen, dass Deutschlands (wirtschaftliche) Zukunft im Bereich Human Ressources liegt, insbesondere der geistigen Bildung - damit das Land international konkkurenzfähig bleibt. Das geistige Gut ist die beste Ressource, die Deutschland exportieren kann... und nur durch den Export kommt mehr Geld aus dem globalen Topf ins Land... ;-)

[theluke01]

also ich stelle fest, dass die ganze diskussion hier nur auf einer einzelnen dummheit beruht:

die "fdp-basher" verwechseln "einkommensunabhängig" und damit "evtl auch für reiche" mit "nur für reiche". o_O

schämt euch einfach, ich nehme das geld jedenfalls gerne als arbeiterkind.

[RAHR4321]

@thel Gesunde Einstellung. Findet man leider heute selten. Um jungen Leute wie Dich braucht man sich keine Sorgen machen. Höchstens um Deutschland, den viele Junge wie Du verlassen dieses Land wenn sie ins Berufsleben gehen. Und dies ist verständlich.

[RAHR4321]

Chancengleichheit wird immer eine Wahnvorstellung der Linken sein. Dies hat weniger mit Geld zu tun. Aber in der Regel sind eben die sogenannten Besserverdienenden die Bessergebildeten. Schon von Kindheit an lernen deren Kinder anders die Sprache und die Denke. Gebildete Eltern unterhalten sich mit den Kindern anders, bzw. können den Kindern viel mehr beibringen.

[theluke01]

goldener reiter hat uebrigens auch nicht kapiert, dass es weiterhin bafoeg gibt.

[theluke01]

spitzenschueler interessieren mich grade mal nicht (war ich auch). ich rede von spitzenstudenten, wie ich selbst einer bin und aus einer mittelmaessigen familie komme. ich arbeite bislang selbst und bringe trotzdem die topleistung (sagen wir mal top 3%). ich zahle studiengebuehren. das stipendium wuerde mir dann helfen. faehigkeiten (meine auf jeden fall) haben mit meinen finanziellen verhaeltnissen nichts zu tun.

sammel erst mal ein paar erfahrungen in der unitwelt dann kannste reden.

[theluke01]

entweder du kannst nicht lesen oder du antwortest auf einen andern post.

es geht hier darum, dass leute die leistung bringen stipendien bekommen. leistung kann man meines wissens an einer uni bislang nicht kaufen.

auf leistung kommt es am ende an. deine subjektive beobachtung soll jetzt ein beweis der korrelation zwischen "wohlhabende familie" und "guter schueler" sein? vorallem ist die repraesentativ.. haha.

[irmel]

@theluke01

Ich nehme an, dass du Student bist. Und dann warst du in der Oberstufe. Zumindest bei mir war es so, dass diejenigen mit einem Notendurchschnitt von 1,2-1,6 (also die besten meines Jahrgangs) aus gutverdienenden Familien stammen. Söhne/Töchter von Ärzten, Politikern, Beamten. Ich habe in keinem (!) Jahrgang einen Spitzenschüler aus ärmlicher Familie gesehen. Du kannst mir nicht erzählen, dass die Spitzenschüler kein Geld hätten um zu studieren :D

[theluke01]

was reden einige hier?

ich hab letztens von einer von der spd gehoert, dass die stipendien unfaehig sind, weil es angeblich nur den reichen was bringt. denn "klar" war ihr, dass die reichen, die sowieso nicht nebenbei arbeiten muessen, eh die besseren studenten sind. deswegen kriegen sie dann noch mehr geld.

nach ihrer meinung ist es ungerecht, dass "nur die besten der besten" sowas bekommen sollen. wo ist da die logik?

ich freue mich darauf, dass meine leistung jetzt anerkannt wird.

[goldenerreiter1]

Toll!

Stipendien!

Wir hatten in D mal ein Bafoeg, der tatsaechlich auch den Arbeiterkindern geholfen hat.

Mit dem NS-System ist jetzt nicht nur der Gesamtumfang geringer, sondern es wird auch sichergestellt, dass nur noch die Kinder von Reichen staatliche Unterstuetzung bekommen.

[Germanator93]

Soviel zur sozialen Kälte.