Наука и религия-есть ли противоречия? Диакон Андрей Кураев (ч.17)
Top Comments
All Comments (73)
-
Докинз оперирует фактами этот же доводами
-
Никаких противоречий. Можно и в Бога верить и мир изучать. И никто не запрещает. Одно другому не мешает. Бог для этого и сделал мир таким разнообразным.
-
Понять то, что и для чего Сотворил Бог землю не может понять человек ни с помощью науки не с помощью религии. Они лишь инструменты человека. Сидя в бочке не видишь окружающий мир в полной мере.
-
> Это значит, что логики у него , очевидно, отсутствует
Это значит, что природа не подчиняется одной лишь линейной логике. Но вы не эмпирист, потому пытаетесь подогнать реальность под свои талмуды ) Есть много моделей других логик, более адекватно описывающих реальность slavruss[.]narod[.]ru/osnown/A
nnot/A_logika[.]htm -
>Разница состоит в том, что наука является попыткой дать полное описание и объяснение природы и знаковых систем
Цистерна нефти и вагон сапогов ) Объяснение природы-это не прерогатива науки. Вам, как теоретику-алгебраисту-талмудис
ту(не отпирайтесь ;) ) этого не понять -
>Сейчас нет, но наука потенциально может ответить на все вопросы.
У, батенька ))) Снова за парту-брысь )
-
> С помощью науки можно ответить на любой вопрос
На вопрос "как", но не "почему" ))) Любая метафизика в науке не отличается от религии.)
alter[.]sinor[.]ru:8102/school
/lecture_2[.]htm -
> наука с одной стороны, а религия с другой, и они не смешиваются
Не смешиваются они у людей с преобладанием либо право, либо левополушарного мышления. Гармонично развитых людей мало.
-
У вас, судя по всему, преобладает левополушарное мышление. Люди с преобладанием левополушарного мышления-биороботы. Много раз приходилось с такими общаться. Они за рамки линейной логики, ограниченной той же теоремой Гёделя-ни ногой. Люди верующие-это преобладание правополушарного мышления. Личность-это гармония лево и правополушарного мышления.
-
очень трезвомыслящий человек
TirlimPup 2 years ago 21
как и всегда, интересный. грамотный монолог.
NightVisionFomka 2 years ago 13