http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?5844
Lo más importante es que el propio informe reconoce en su "Conclusión no 2b" (pag. 31) que las autoridades colombianas manipularon los ordenadores y las memorias y que "el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley".
El estudio encargado por el gobierno colombiano reconoce que: "El acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente a la finalidad de las pruebas".
Por ejemplo, más adelante el documento de la Interpol declara que "Los sistemas operativos de los tres ordenadores portátiles decomisados mostraban que los tres ordenadores habían sido apagados el 3 de marzo de 2008 (a diferentes horas, pero todos ellos antes de las 11.45, hora en que fueron entregados a los investigadores en informática forense de la policía judicial colombiana). Los dos discos duros externos y las tres llaves USB habían sido conectados a un ordenador entre el 1 y el 3 de marzo de 2008, sin que se hubieran obtenido previamente copias imagen forenses de su contenido y sin emplearse dispositivos de bloqueo de escritura (write-blockers)"
Es decir, que el ejercito colombiano hizo uso y modificó los archivos contenidos en los ordenadores, memorias usb y discos duros, antes de su entrega a la policía colombiana.
Por ejemplo, el informe en su página 32 afirma que : "83. En los archivos de la prueba instrumental decomisada no 26, un ordenador portátil, se presentaban os siguientes efectos producidos el 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores: Creación de 273 archivos de sistema Apertura de 373 archivos de sistema y de usuario Modificación de 786 archivos de sistema Supresión de 488 archivos de sistema."
El documento afirma, sin embargo, que los documentos de usuario (documentos word y similares) son auténticos porque no se han modificado desde el uno de marzo hasta la fecha del examen, sin embargo el propio informe reconoce lo limitado de esta afirmación pues describe que en la prueba 31 se contienen "2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010". Concluye, que "estos archivos habían sido creados antes del 1 de marzo de 2008 en uno o varios dispositivos con una configuración de fecha y hora del sistema incorrecta" (Pag. 34).
Lo que significa que cualquier usuario cambiando la hora del sistema operativo puede crear un documento en la fecha que le plazca, sea anterior o incluso futura.
Sobre las conclusiones forenses hay que resaltar que el peritaje dice literalmente (Pag. 28): "Sin desvelar dichos datos, INTERPOL puede declarar lo siguiente con respecto a los archivos de usuario contenidos en las ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC: - Se encontraron 109 archivos de documentos en más de una de las pruebas instrumentales - 452 hojas de cálculo - 7.989 direcciones de correo electrónico - 10.537 archivos multimedia (de sonido y vídeo) - 22.481 páginas web - 37.872 documentos escritos (de Word, PDF y formato texto) - 210.888 imágenes De los anteriores, 983 archivos estaban cifrados 25."
...
despues de ver este video llego a la conclusion de que desperdicie 10 :55 minutos de mi vida mario devuelveme los 10 minutos de vida que perdi con tigo
luisalfonso450 1 year ago
pobre diablo, este tipo es el propio lame bolas, acaso no sabes que casi todos los organismos de seguridad del estadom venezolano trabajan para el narcotrafico colombiano, o que se transporta droga en aviones militares de los venezolanos a centro america, tienes huevo
Mrsentidocomun 2 years ago
El viejo truco de descalificar al acusador y presentarse como victima al mismo tiempo. A quien quieren engañar estos manipuladores profesionales si en varias ocasiones se han presentado como amigos de la guerrilla colombiana? Por que no se ocupan de desmentir el contenido incriminatorio de la PC de Raul Reyes en vez de agredir usando acusaciones sin pruebas, solo con el proposito de descalificar a un organismo internacional con mucha mas seriedad y credibilidad que todos los chavistas juntos
kamiilla69 2 years ago
Eso ya era obvio.
Buen programa de tv.
Camba007 3 years ago
Pf, de todo hay debajo de la mesa: que extraditaron a los paramilitares (y ellos fueron quienes lo pidieron), extraviaron sus computadores y móviles y luego aparecieron sin disco duro unos y sin tarjeta sim los otros; que está siendo juzgada una congresista por denunciar que se dejó coimear por Uribe para votar por su reelección... Desvían la atención, de paso, preparan el terreno para que EEUU pueda seguir con sus "justificadas" injerencias.
robotonfire 3 years ago
A vos me da pena por lo contrario a mi me da risa. Que ocurridos los lacayos al menos sepan disimular, van descaradamente publicando el reporte antes que se haga publico. BAHHH BAHH BAHH y seguira la misma historia, quisiera saber que hay por debajo de la mesa y que se proponen mmmmm ??>.
cskull3r 3 years ago
Personalmente me da pena ajena el papelazo que hacen los tontitos de interpol...pero bueno...tienen que comer como todos, lástima que sean las migajas que se caen de la mesa de los gringos....
¡Mírenlos...que bonito mueven la cola, dan la patita y se hacen el muertito!
escritorcubamex 3 years ago 2