ft 2000 vs ft 950

per tutti coloro che mettono a paragone questi due rtx
spero una volta per tutte di chiarire le differenze...

Category:

People & Blogs

Tags:

• ft
• 2000
• vs
• 950

[cowpuncher1954]

Non condivido il metodo di prova nel caso il fine fosse quello di dimostrare quale apparato sia migliore. Questo perchè non si provano 2 apparecchi utilizzando le stesse posizioni di controlli, ma bensì utilizzando TUTTI i controlli cercando di ottenere il miglior risultato dell'uno e dell'altro. Altrimenti apparecchi di marca e progettazione diversa sarebbero imparagonabili, invece sono assolutamente paragonabili. Bisogna usare tutta la potenza di fuoco di ciascuno per capire chi è il più forte

[pacioncino]

Ma ti sei bevuto il cervello??? che considerazione fai??? essendo che le radio di concezione sono identiche devono essere messe con gli stessi parametri!!! è normalissimo che le radio tenedole tutte e due le ho testate in lungo e largo.... cmq se non credete cari amici compratele tutte e due!!!! spendete quei 3500euro (come ho fatto io ) e provate!!!

[pacioncino]

i setting sono identici sia sulle manopole dell'apparato che nei menu interni.. l'agc del 950 portando i tre menu al massimo.. non interagiscono piu di tanto... sono due radio imparagonabili... cmq è semplice comprateli entrambi e provate...

[N4GW]

Which do you like the best? The Ft-950 or FT-2000?

[pacioncino]

ft 2000

[pacioncino]

carissimo GLL i dipoli sono esattamente uguali e nella stessa posizione(sono an un metro di distanza... sul fatto dei segnali deboli posso assicurarti che i due apparati si comportano diversamente.. e poi hai sentito.. gia con segnali forti la differenza è sostanziale.... quindi è inutile cercare di dire cose insensate... il video parla da solo.. saluti

io li ho ancora tutti e due gli apparati... bye bye

[iantoleo]

dear N4GW

the ft950 is a little more noising because of IF gain setting on hidden menu. You can change the level simply entering the hidden menu.

The receivers are the same!

Other thing are Roofing Filters: the FT950's ones work better than FT2000's , cause they are second generation and fixed.

73's

p.s.

please "pacioncino" don't remove this comment again : accept that what you wrote is wrong!

[i5sdg]

sicuramente nella prova il 2000 sembrerebbe meno rumoroso...ho l'impressione però che AGC del 950 funziona im maniera diversa dal 2000...infatti si nota che nel 2000 quando il segnale cessa rx quasi si ammutolisce dal rumore questo indica una costante di tempo AGC molto lenta...viceversa nel 950questo non si nota ( costante di tempo veloce)....una prova di paragone con segnale CW debole metterebbe veramente alla prova i due rx....comunque complimenti e 73 ...ettore

[fustigatore999]

@cowpuncher1954 giusto ben detto

[lu5ddx]

si testato il VRF? Saluti dall'Argentina

[lu5ddx]

ciao voglio comprare una delle due squadre e vedere che la FT-2000 è molto meglio .... così, qual è il migliore? jorge saluti

[bimboaffamato]

mi sarebbe piaciuto che ci fosse stata anche una verifica sul livello af dei due apparati(e non da manopole)perche si sente che sul modulato il livello in uscita dal 950 era piu alto percio di conseguenza a maggior ragione sul rumore il livello è piu alto per forza.Dovrebbe effettuare un controllo audio di uscita per equipararli esattamente,la prova sarebbe piu attendibile.Inoltre vorrei ridordare le due radio hanno due larghezze differenti di filtro,settate entrambe wide non sono uguali.saluti

[spartano1962]

CREDO CHE PURE IL PREZZO è MOLTO DIVERSO.IO HO IL 950, SICURAMENTE IL 2000 ALMENO IN RICEZIONE SIA MIGLIORE MA HA PURE DEI FILTRI IN PIU'

[luisbernabo]

I like ft-950...but the receivers are the same (see hidden menu settings).

Me piace 950 buona ricevitore. 73 ciao

[is0acp]

in trasmissione che mi dici sono uguali tra loro???

complimenti bellissimi tutti e 2 comunque !