Und sie bewegt sich doch! - Ein Film über die wachsende Erde (Doku, 2007) (5 von 5)

Risse im Meeresgrund, die bei Tauchgängen für die Dokumentation eindrucksvoll gefilmt werden konnten, deuten darauf hin, daß die Erde wächst. Nach dieser Theorie der Erdexpansion, die lange belächelt wurde, war der Planet vor einigen hundert Millionen Jahren nur halb so groß wie heute, und die verschiedenen Erdteile bildeten eine einzige Fläche, die die Erde bedeckten. Die Dokumentation stellt diese Theorie vor und fragt nach den Ursachen des Erdwachstums.

Auch im Alter von vier Milliarden Jahren kommt die Erde nicht zur Ruhe. Jährlich reißt ihre Kruste im Pazifik um bis zu 15 Zentimeter auf, im Atlantik sind es drei bis vier Zentimeter. Nach Lehrmeinung der Plattentektonik werden die auseinanderdriftenden Erdplatten an anderer Stelle wieder eingeschmolzen (Subduktion) oder falten bei der Kollision mit anderen Platten Gebirge auf. Eine ältere, aber heute fast vergessene Theorie geht dagegen von einem Wachstum der Erde aus. Laut dieser Theorie der Erdexpansion war die Erde vor ein paar hundert Millionen Jahren nur halb so groß wie heute. Obwohl untereinander zerstritten, berufen sich Plattentektoniker und Erdexpansionisten gemeinsam auf den Polarforscher Alfred Wegener. Wegener starb 1930 im grönländischen Eis. Erst 30 Jahre später wurde seine belächelte Theorie der Kontinentalverschiebung zur heute gültigen Plattentektonik ausgebaut. Wegener folgerte aus der genauen Passung der Küstenlinien von Südamerika und Afrika, daß sie einst zusammen einen größeren Kontinent gebildet haben müssen. Er rekonstruierte einen Superkontinent namens Pangäa, der alle bekannten Erdteile umfaßte und aus dem Weltmeer herausragte. PaläoGloben und Computeranimationen zeigen, daß mit den heutigen Kontinenten eine viel kleinere Erdkugel fast vollständig geschlossen werden kann. Ein gutes Argument für die Erdexpansion.

Seit über 30 Jahren stellen Wissenschaftler mit Hilfe von Atomuhren eine Verlangsamung der Erdrotation fest. Laut Drehimpulssatz der Physik müßte daraus ein Wachstum der Erde resultieren. Paläontologen könnten nach dieser Theorie Größe und Gewicht der riesigen Dinosaurier erklären, wenn sie für deren Zeitepoche eine viel kleinere Erde und damit eine viel geringere Schwerkraft annehmen.

Bleibt die Frage nach der Ursache für die Erdexpansion. Der Feldphysiker Konstantin Meyl geht davon aus, daß Neutrinos aus dem Weltall vom Erdkern absorbiert und materialisiert werden und dadurch die Masse der Erde wächst.

Meyls These geht auf den Edison-Konkurrenten Nikola Tesla zurück. Meyl hat Teslas revolutionäre Forschung fortgesetzt und führt in der Dokumentation ein sensationelles Experiment vor.

Category:

Science & Technology

Tags:

• erdexpansionstheorie
• konstantin
• meyl
• physik
• neutrinos
• tesla
• wachsende
• erde
• arte
• doku
• sonnenfinsternis

[Stoertebekerxxx]

Es gibt mindestens 2 totale Sonnenfinsternisse jährlich irgendwo auf der Erde, wobei der Kernschatten dann über einen großen Bereich der Erde wandert. Natürlich trifft er dort auch fast immer Erdbebengebiete. Ein kausaler zusammenhang existiert aber nicht. Wenn man alle Erdbeben der Vergangenheit und alle Sonnenfinsternisse auswerten würde, käme schnell heraus, das an der Behauptung Nichts drann ist.

[1doobie1]

@Stoertebekerxxx ...käme....würde....gähn. Werte aus und beweise es!

[AdiooSk8]

Wenn manche Erdbeben tatsächlich von Sonnenfinsternissen und der Sonnenaktivität abhängen, kommt doch die Frage wie es im Jahr 2012 aussieht.

Eine Studie der Nasa besagt ja, dass der nächste Höhepunkt der Sonnenfleckenzyklen, welcher 2012 sein wird, eine noch nie dagewesene Intensität der Sonnenaktivität haben könnte.

Man staune, 2012 wird es 1 totale und 1 ringförmige Sonnenfinsternis geben.

Die Folgen werden spannend. Zumal das Datum 2012 eh schon einen gewatigen Status erreicht hat.

[sazci25]

super doku danke für das teilen

[JacobiteOrange]

Sehr schade, dass viele Menschen mit Theorien nicht mehr umgehen, wie man mit Theorien umgehen sollte: kritisch! und das betrifft sowohl die wissenschaftlich akzeptierten, wie die wissenschaftlich unakzeptierten. Das erste, was ich in Physik gelernt habe, ist dass alles nur auf Theorien aufbau, wirklich letztendlich bewiesen ist fast nichts. Also liebe Leute, ein bisschen mehr Offenheit für Diversität? Es handelt sich schließlich nicht um "gefährliche Annahmen" ;-)!

[sipsapsipsap]

@1doobie1 gilt aber auch für die andere seite. alles nur theorien.

[WolpiKronf]

Jaaa, wenn man den Untergang der DDR miterlebt hat, dann ist einem so eine Sintflut natürlich egal. :)

[TheVScreamV]

naja gute theorie doch das leben is im wasser enstanden und wen dass so ist wie die sagen dan waren die dinos schon da als die erde noch halb so gross war.... : und ich wil ja nicht sagen doch wie klein und wasser loos war die erde denn wan das leben enstanden ist????? so gross wie ein fussball?????

[DR0Dangerous]

Es fasziniert wie man mit sowas ins Fernsehen gekommen ist. In jüngster Zeit werden derartige Berichte wenigstens mit kritischem Unterton versehen und nicht mit ja weil er was anderes sagt glauben wir ihm

[Stoertebekerxxx]

@1doobie1 brauch ich nicht. Es gibt diese Erdausdehnung nicht, sonst würde es sie auch auf anderen Planeten geben. Und, was diese Experten wohl vergessen ist das Wasser. Als angeblich alle Erteile aneinander lagen, müssen alle Kontinente kilometerweit unter Wasser gestanden haben. Es gibt aber Beweise, dass das nicht der Fall war. Z.B. gibt es Fossilien von Land Lebewesen zu dem Zeitpunkt als angeblich alles unter Wasser war.

[wellhausen]

Den letzten Satz vom, Herrn Vogel, sollten wir uns alle einprägen! Meiner Meinung nach, gibt es auch einen Unterschied zwischen der Schulmeinung und tatsächlich existierenten Wissen. nur as dieses Wissen nicht an die Öffentlichkeit geraten soll.

" und sie bewegt sich doch"

[guimsieben]

@GodTaoo Es ist ein unmittelbarer Prozess. Wenn du dich genauer mit dem Thema "Polsprung" auseinander setzt, wirst du es selbst lesen. Es wird von 2-4 Tagen gesprochen.