Ricordo del prof. Luigi Di Bella 1/13

Il Prof. Luigi Di Bella a "Porta a Porta" nel 1998.
Un uomo semplice, vero, dalle straordinarie qualità umane, morali ed intellettuali.
Quanta scienza via con Te!

Category:

Science & Technology

Tags:

• Luigi
• Di
• Bella
• fisiologo
• medicina
• terapia
• tumore
• MDB

[estremofilo]

Grazie alle case Farmaceutiche che hanno interesse a NON GUARIREEE!!!Non vogliono guarire nessuno,vogliono fare denaro e basta!!Vi immaginate se scoprissimo per ipotesi "assurda" che il cavolo cura il cancro il danno a queste case farmaceutiche MAFIOSE?Non venderebbero più le loro costosissime chemioterapie e diavolerie varie....Di Bella è un ricercatore,uno scienziato appassionato e dovreste INCHINARVI di fronte a persone simili CIALTRONIII!!!

[0708center]

IL DOTT LUIGI DI BELLA MERITA IL NOBEL DELLA MEDICINA

[DillonFire]

Salve a tutti !

Volevo sapere se c'e' qualcuno di voi o se conoscete qualcuno di persona che e' stato affetto

da tumore all'intestino o colon-retto e se dopo l'intervento ha fatto da subito il MDB e che esiti ha avuto se e' passato tutto bene etc..

Vi prego rispondete numerosi se avete notizie su questo argomento..

Un grazie di cuore

[erikmercury87]

ha fatto la più grande scoperta della storia della medicina e noi lo abbiamo soppresso...

sono 10 anni che penso che il caso Di Bella è stata la più grande vergogna della nostra storia

[ivanm76]

è inutile arrabbiarsi , bisogna combattere !

L'unico modo è smettere di mangiare carne , uova e merdate simili smettere di usare la macchina o mettere l'impianto a metano , smettere di votare sti 4 bavosi vecchi e rincoglioniti che abbiamo !

ai nostri figli nn rimarrà più nulla se nn ci muoviamo !

violenza genera violenza , ma la nostra libertà rimane sempre la scelta , eliminando la pigrizia che malattia del consumo !

[88Tenebra]

@estremofilo Insisto io anch'io a dire che le testimonianze per essere attendibili devono includere tutti gli esami prima e dopo la cura,la storia del paziente,ecc!Io non dico che i pazienti mentano,per carità,senz'altro sono in buona fede,ma l'emotività delle persone non rende scientificamente valida una teoria!PS:una cosa solo xché è naturale non deve far bene x forza:anche l'arsenico lo è! :-D Direi che può bastare,è stato un dibattito cordiale,ma nessuno cambierà idea :-) è stato un piacere.

[estremofilo]

@88Tenebra e sulla cura di Di Bella insisto a dire che ci sono centinaia di pazienti con le loro storie e cartelle cliniche guariti che testimoniano l'efficacia della cura...Difficile pensare che il Prof Di Bella abbia insieme ai pazienti manomesso risultati,cartelle,diagnosi ecc...o che li abbia pagati per testimoniare l'efficacia no?A Roma c'erano migliaia di persone per sostenerlo tra famiglie e pazienti...Lui lo dice che non hanno seguito il protocollo e io ci credo...

[estremofilo]

@88Tenebra guarda che la ricetta è una cosa che io posso anche non voler divulgare ma un singolo elemento in natura non si può o non si dovrebbe poter brevettare.Sul THC ci sono studi e testimonianze che si trovano anche qui su YouTube con ricercatori,medici e clinici che ne parlano mostrando i risultati e spiegando i meccanismi.Non è solo una cura palliativa.Io la proverei se ne avessi bisogno e sicuramente opterei per qualcosa di naturale e non per la chemio

[88Tenebra]

@estremofilo Sulla melatonina non ci siamo capiti:ciò che è brevettato non è la melatonina stessa,ma un suo particolare impiego.Non puoi brevettare i semi di finocchio,ma puoi brevettare dei particolari impieghi (i dettagli non li so bene).è come la Coca-Cola:non possono brevettare gli ingredienti,che puoi reperire in qualche modo,ma la ricetta intera sì! Sulla Cannabis ti sbilanci secondo me troppo,ma preferisco non divagare su altri argomenti!Ne possiamo parlare privatamente,qui c'entra poco!

[88Tenebra]

@estremofilo Quello che dici sul miglioramento delle condizioni mi è nuovo,sarei interessato ad avere le fonti.Cmq,posto che sia vero,si tratterebbe di un miglioramento della qualità di vita del malato,che è una gran cosa,ma debbo ricordarti che il prof.Di Bella ha sempre rifiutato che fosse verificata l'efficacia della sua cura come palliativo!La ricerca non è truffa,al paziente si dice da subito che la cura potrebbe non funzionare.In caso contrario non sarebbe tale,sarebbe direttamente cura!

[MrChanakkale]

....non so se di bella aveva ragione, però sono sicuro che non fecero nulla per verificare le sue ricerche.

nulla.

...chi ha partecipato alla sperimentazione lo sa.

[estremofilo]

@88Tenebra è stata impiegata anche in abbinamento con la chemioterapia e hanno notato un netto miglioramento,per esempio il paziente riacquista l'appetito soppresso dalla nausea causata dai chemioterapici,innalzamento del tono dell'umore e anche un'effetto antidolorifico...ma non ne parlano se non in canali anonimi...e intanto le persone muiono,soffrono ecc..La ricerca per il 90% è truffa ai danni dei cittadini che la finanziano e posso dimostrarlo scientificamente pur non essendo medico

[estremofilo]

@88Tenebra appunto è un ormone la melatonina e possono brevettarlo perchè nessuno va a raccogliere melatonina,non cresce sulle piante per capirci...ma sarebbe cosa assai diversa se scoprissero che i semi di finocchio curano il cancro se presi a dosaggi particolari ecc..E' già dimostrata la terapeuticità in molteplici patologie della cannabis ma fidati,mai e poi mai permetteranno che qualcuno si curi con questa...L'hanno demonizzata e criminalizzata eppure non solo cura ma a effetti collaterali 0

[88Tenebra]

@estremofilo Certe cose non si possono brevettare,è vero,ma se ne può brevettare un suo particolare impiego. Non sai che anche l'uso della melatonina così come indicato dal MDB è brevettato?Eppure la melatonina è un ormone prodotto naturalmente dal corpo!So degli studi sulla Cannabis e non è del tutto vero che non se ne parla.Si fa ricerca, ma la ricerca scientifica non è veloce come le promesse dei guaritori,ci vuole tempo.Aggiungi che in Italia GUAI a parlare di cannabis anche a scopo curativo

[estremofilo]

@88Tenebra Secondo te se per ipotesi assurda scoprissimo che il prezzemolo è un'efficace antitumorale o chemioterapico naturale credi che diffonderebbero la cosa? :D

Il prezzemolo non puoi brevettarlo capisci?Se provi a informarti ci sono studi clinici negli USA e in Europa che dimostrano in vitro e su pazienti l'effetto terapeutico della Cannabis...Prova a informarti...La usano con maggiori risultati non solo in oncologia ma anche in patologie come la sclerosi multipla eppure SILENZIO :)

[88Tenebra]

@estremofilo Comunque continuo a non condividere la tua posizione sulle case farmaceutiche: che vogliano guadagnare tanto è fuori discussione, ma pensi che farti 6 mesi di chemio finché non crepi sia tanto diverso da farti 1 mese di cura a 6-10 volte quello che costa la prima? Figurati se la prima che brevetta una cura non fa così! E poi proprio perché sarebbe la prima farebbe soldi a non finire. In più, se si ammala uno di loro che fa? Resta senza cura? Di cancro muoiono tutti, poveri o ricchi!

[88Tenebra]

@estremofilo Che poi la chemio stessa sia cancerogena è vero,ma quando uno è già malato,come si suol dire,è il male minore.Cm già detto,qualche volta cura,altre è un palliativo.A me nn pare tanto ovvio che migliaia di persone siano guarite col MDB:nessuno me l'ha ancora dimostrato!Le testimonianze che ci sono,in parte sono inattendibili perché maldocumentate e le poche che restano sono state spiegate in modo più convincente.

[88Tenebra]

@estremofilo Hai dimenticato di dire che una delle ragioni per cui il tumore può proliferare è proprio il fatto che le cellule sfuggono al sistema immunitario. Se vuoi sapere perché sfuggono chiedi a un laureato in medicina, io più di così non so. Resta il fatto che ignorando (volutamente o meno) questo fatto disinformi le persone! La chemio è un veleno che distrugge le cellule che si riproducono più velocemente delle altre, da qui la ragione per cui hanno una certa efficacia sui tumori!

[estremofilo]

@88Tenebra stile di vita,prenderei vit C quella vitamina tanto derisa dagli oncologi ma alla base della ristrutturazione del collagene,una sorta di rete che non permette alle cellule tumorali di prendere spazio diffondendosi tanto che le stesse cellule tumorali secernono sostanze che aggrediscono il collagene...quindi a me pare non solo SCIENTIFICO ma elementare la cura o la prevenzione...Sul Prof Di Bella mi pare ovvio che migliaia di persone siano guarite con la sua cura o se lo inventano?

[estremofilo]

@88Tenebra Mi pare ovvio,razionale,logico che il primo obbiettivo medico debba essere rinforzare il sistema immunitario,riportare uno "status quo" dello stesso e non deprimerlo ulteriormente con VELENI tossici e cancerogeni perchè la chemioterapia se la somministri a uno sano svilupperà tumori ;)

Qualcuno vuole mangiarci sopra,le case farmaceutiche e io non credo che abbiano alcun interesse a curare....La salute non rende lo capite?Io di certo non vorrei nessuna chemio,cercherei di cambiare

[estremofilo]

@88Tenebra Tutti produciamo ogni giorno rigenerandole cellule,per miliardi e siccome non siamo perfetti alcune cellule non sono come dovrebbero essere,sono cellule tumorali ma in un'organismo sano il sistema immunitario le intercetta distruggendole e fagocitandole...Se il sistema immunitario non è al top,se è depresso ovvio che non riesca a contenere,a controllare e quindi distruggere la crescita di queste cellule anomale.Quindi secondo voi qual'è la causa primaria del tumore?

[88Tenebra]

Quello che non capisco è perché tutta 'sta gente che parla di complotti internazionali è disposta a credere al primo che si presenta con una cura miracolosa e si porta dietro uno che dice di essere guarito senza vere prove. Questo succede regolarmente, da Di Bella al tizio che pretende di curare i tumori col bicarbonato di sodio. Non vi capisco proprio. La chemio non funziona ma una cura di cui avete sentito parlare due volte salverà l'umanità? I supereroi sono solo nei fumetti gente..

[88Tenebra]

@estremofilo Per quanto riguarda le prove,la gente se ha un po'di speranza e sente di uno che potrebbe essere guarito per la sua cura,è chiaro che manifesta,ma prove concrete non ce ne sono state.Perché il prof.Di Bella non ha mai tenuto uno schedario BEN FATTO con le cartelle dei pazienti che ha curato?Fai un salto su MedBunker,c'è tutta l'analisi,con i dati alla mano,quindi provata.E tra parentesi,se la cura funzionasse le case farmaceutiche farebbero a gara per avere i D.B. nel proprio staff!

[88Tenebra]

@estremofilo La chemioterapia e la radioterapia non fanno miracoli e questo la scienza lo dice sinceramente. La chemio normalmente si fa in aggiunta all'operazione per distruggere eventuali cellule rimaste. Non sono io a dirlo, dai un'occhiata alle statistiche,quanto vive uno senza le terapie e quanto con quelle?Ho conosciuto persone che sono sopravvissute con la chirurgia e altre purtroppo no, si sa. Ma con che titolo puoi dire che la cura a priori non funziona?