Świadomość oraz materia według John Hagelin. (PL) 2/2

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
12,221
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 13, 2009

Gdzie jest ta zatracona wiedza? Dlaczego ona jest zatracona? Jak ją odzyskać? Jak osiągnąć oświecenie ducha? Efekt obserwatora? Jak to działa? Obserwator a Obserwowany?

WE ARE ALL ONE ON THE FUNDAMENTAL LEVEL OF EXISTENCE !

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (TheWayshower1982)

  • Dzięki za materiał :)))

  • Nie ma sprawy. Cała przyjemność, leży po mojej stronie. ^_^

see all

All Comments (23)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • thanks a lot !

  • w-w-w bezlitosnaprawda pl

  • 3. Paramatma nie jest tym polem o którym mówi John. Tym polem jest blask Najwyższego. Zaś ów blask jak i Paramatma przynależą do aspektów Boga.

    Zapraszam na boga.fora.pl

    Proszę w Szukaj wpisać JJW111000654.

    Polecm przeczytanie końcówki postu JJW111000653 oraz początku postu JJW111000654.

  • 2. Atman jest tej samej substancji, tej samej natury. Z tego powodu Atmana często nazywano Paramatmą. Róznica jednak jest taka, że Atman - w sensie Duszy - działa w świecie jako ODDZIELNOŚĆ choć jest tej samej substancji, co inne Atmany.

    Tym samym dla mnie i dla Ciebie jest Paramatma. Dlatego, że ONA nie działa jako ODDZIELNOŚĆ mimo, że przebywa w każdym z nas. Jest to DUSZA NAJWYŻSZA.

  • 1. Atman nie jest subiektywnością. Atman jest stały i obiektywny. Subiektywność to fałszywe ego i może zachowywać się jako coś stałego nawet przez całe życie człoweka - jednak nie jest czymś stałym. i nie jest to teoria. Także samo pojęcie subiektywności wyklucza jej stałość już z samej natury.

    Atman nie jest tym samym dla mnie i dla Ciebie. Tym bardziej fałszywe ega nie są tym samym.

  • @market0square0hero to jest jakas propaganda z tym slowem "podekscytowany" coraz bardziej staje sie modne to oswiecenie hehe

  • Teoria obserwatora oraz teoria obserwatora zjednoczonego z obiektem obserwacji sa poprawne. Jeżeli tworzysz cos czego nie mozesz doswiadczyc bo jestes z tym jednoscia. By tego doswiadczyc musisz zejsc do poziomu swojego tworu. Wtedy nastepuje swiadoma separacja ktorej celem jest doswiadczenie tworu na jego poziomie.

    Obecnie trudno to sobie wyobrazić, ponieważ żyjemy na poziomie swojego tworu - materi. Ja doświadczyłem stanu w ktorym stalem sie ladunkiem elektrycznym i przeplywalem przez obiekty

  • -I still don't understand,I still don't understand it

    -that's ok

    AAAAAhahahaha

  • @VideosFrikiz Na świecie obecnie zachodzi zmiana w świadomości , niczego oczywiście nie widać bo to nie dzieje się na poziomie fizycznym. Ludzie zaczynają się budzić do wiecznych prawd. Polecam Eckharta Tolle, Davida Icke'a, albo chociażby Roberta Antona Wilsona na youtubie

  • Chodź szczerze mówią nauka aktualnie, potwierdzać zaczyna właśnie takie "teorie" co już dosyć dawno były przekazywane (a śmiejcie się) przez ludzi co się kontaktowali z pleyadanami. Mówią ze wejdziemy na wyższy poziom świadomości i gęstości (z 3 na 4 i 5 lvl) dzięki nauce. Ale jakoś dalej tego nie czaje, bo to wszystko wygląda jak tylko teoria. Oświećcie mnie plz.. ^^

    A i dziękuję za przetłumaczenie. Gr8 job!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more