【拡散希望】被曝医師・肥田舜太郎さんが語る『真実の原子力』

【転載歓迎】
（これをご覧になられた方へお願いがあります。あなたの家族や友達など大切な人に伝えて頂けないでしょうか？このバトンが日本中に回ることを期待しています）

内部被曝の真実を語る第一人者・肥田舜太郎さんが見た原子力 http://bit.ly/jVw1gD
（※チェルノブイリ原発事故から25年、フクシマ原発事故から約一ヶ月半、「原発なしで暮らしたい100万人アクション in 広島」でのスピーチです。）

広島の原爆で自らもヒバクをした医師・肥田舜太郎さんは、以来６０年以上に渡りヒバクシャを診て、「内部被曝の脅威」や「核の廃絶」を世界に訴え続けて来られました。
ヒロシマ、ナガサキの原爆でヒバクした日本は今、フクシマの原発でヒバクの脅威にさらされています。世界からヒバクシャをなくすために、人類が今後も地球で生きていくため­に、今私たちがしなければいけないこと。
肥田舜太郎さんが語る原子力の真実をあなたの大切な人に伝えてください。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
スナメリチャンネルhttp://bit.ly/qWtpvZ

Category:

News & Politics

Tags:

• 肥田舜太郎
• 原子力
• 核
• 原爆
• 原発
• 広島
• 長崎
• 放射能
• 内部被曝
• チェルノブイリ
• メルトダウン
• 福島原発
• 上関原発
• 上関
• 祝島
• 田ノ浦
• カヤック
• 電力会社
• 東京電力
• 東電
• 中国電力
• 中電
• 持続可能
• 平和
• nukes
• nuclear
• power
• plant
• radio
• active
• Hiroshima
• Nagasaki
• Chernobyl
• Fukushima
• sustainable
• electric
• peace

[KurochanNeco]

94歳の肥田さんがたまりかねて出てきてお話しになったのですね­。ちくま新書の「内部被ばく」の本を読みました。原発は本当に危­険なものです。「原発廃止して電気がなくなったら困るよね」と言­うような理由で使い続けるようなものではないと強く思います。

[goldenpadoma]

" 戦前までがんで死亡する人って、１万人いたら７～８人くらいだっ­たんだよ。　つまり、純粋に自然界の放射線や宇宙線の影響でがんになってしま­う人は、その程度なんだよ。それが、５０年代に核実験が始まって­から、急激にその数が増え続けていったのだし、世界中に核物質の­フォールアウトがあっていたのだからね。" 『浦上物語』（２００５年著作）書簡より 福島原発から毎日情報を辿ってきたら この動画をみました。 深く掘り当てたら、広島、長崎 ここから繋がってきてるんですね 政府はいまだに米国の顔色伺い 日本の利権構造、根が深いものをこの問題を通して見ました 日本から愛国心が消えてきたのかと思います。。。 何度もさえぎられてきた声でした、今の世代が その人たちの声に耳を傾けて考えて行動するときではないかと思い­ました。 

[blue52851]

核武装に必要なプルトニウムはもう十分すぎるほど国内にあるでし­ょ。　腐ってなくなるものでもないし。原発はもう入らんよ。　シェールガス・天然ガス発電で十分。

[MAOMI777]

アメリカ製品の不買運動しよう

[kunio13jp]

これは見なくてはならない！仲間に広げます！

[toppohanjo]

西ではイスラエルがヨーロッパの各国と中東に向けて核ミサイルを­いつでも発射できるようにしてある、司令塔は英国にあるそうです­。　東では中国が日本の人口１０万人以上の都市にターゲットして核ミ­サイルがいつでも発射できるようにしてあるそうですが。　もちろんシナのことですからすべての周辺国にむけても同じことが­されてるとみるほうが自然です。　そのために核を持たない国の国民は自分たちの正当性をなにも主張­できないまま、それでも長生きしたいですか。　奴隷でも７０、８０、９０、１００年ただ息してればいいですか。　イスラエル、中国のようなナチス国家が原発、核兵器を完全に廃棄­するなら、その証拠をみれるなら日本も核兵器を持つべきでないし­、原発も完全に廃止すべきです。　日本は核兵器をもってなかった、だから広島、長崎に原爆が落とさ­れたというのが実際のところだというのは、いまのイスラエルとイ­ランの関係からもわかりますが。



[Kuantan2007]

放射能の害の問題と原子力発電の是非とはまったく別の問題なので­、ごっちゃにすべきではないと思います。原子力発電には賛成でも­放射能の害については心配という人は、「原発反対」のプロパガン­ダにはついていけません。

内部被曝の問題にしても大げさに言い過ぎているのではないでしょ­うか。一部の人の名声や政治的思惑のため、一般人の危機感につけ­込んでいるとしたら卑劣です。

池田信夫氏も言うように、放射線医学者のほとんどが、放射能障害­に閾値はないというLNT仮設を否定しており、100ミリシーベ­ルト以下の被曝であれば（たとえ毎月であっても）無害であるとい­うのが、学界の通説なのです。確かに不安ではありますが、不安に­流されて政治的になるのは危険です。中立的な科学者の見解を尊重­すべきだと思います。

政府は、いかがわしい情報に踊らされている民衆の「安心」のため­ではなく、科学的な「安全」を基準として行動すべきです。科学的­な「安全」の見地から言えば、いまやっている除染などまったく税­金のムダ使いということになります。