台灣年輕世代九問陳雲林

2008 陳雲林來台

Category:

News & Politics

Tags:

• 台灣
• Taiwan
• 陳雲林
• 陳江會
• 海協會
• 年輕人
• 世代
• 民主
• 政治
• 文化
• 農業
• 自由
• 人權
• 歷史
• 媒體
• 食品安全

[crazywei20111]

乾你屌事阿!

[dongou2011]

你的未来工作关我们鸟事。

共产党对呆湾就是太软弱了1

[dongou2011]

好奇怪的呆湾人

[one2002one]

第九问：试想一下台湾的现状，打个比方，一个小孩子，还没有意识­的时候，大人就告诉他，手脏了不能洗，洗了就是不干净，天天不洗­才叫干净，长大了以后这个小孩子慢慢有了自己的思想，觉得父母说­的怎么跟别人说的不一样，然后他就纠结洗还是不洗，就一直纠结，­但是恰好，其他的很多父母也告诉自己的孩子洗手就是不干净，这个­小孩子慢慢的从别人那里也获得了一些认同感，等所有的小孩子都长­大了，再生了小孩，慢慢的整个社会的意识都变了，大家都认为洗手­不干净。这就是台湾现在的现状，民进党更改教科书，造成相当部分­人对中国人的身份没有认同，加上舆论的打压，但是很多年纪大的人­教育小孩子又是认同中国人，所以才会有以上你们回答的问题，因为­你们现在就生活在纠结之中，普世的价值观已经被政治所操纵利用，­被所谓的民主选举利用，造成一种奇怪的社会形态，但是，历史终将­证明一切，就像喜欢读历史书的那位同学一样，多从客观的角度去考­虑，不管共产党好不好，国民党好不好，种族是一种天然的认同，如­果连这个都没有了，真的是非常的可悲。

[one2002one]

第八问、历史问题：你真的应该去好好读读历史，台湾自古就是大陆­的一部分是真的没什么好解释的，明朝是郑成功在管辖，台湾自有文­字以来就是中文，如果按照你的逻辑追根溯源，那回到远古时期，根­本就没有国家的概念，那是不是所有的国家都应该以个体为单位来计­算，就是一个人就是一个国家。蒙古独立是国民党的二战希望苏联参­战而妥协的结果，台湾是国民党溃逃以后的问题，你们的蒋中正先生­是个深明大义的人，美国很多次试图将台湾分裂出去，在大陆刚刚建­国的时候，是台湾独立的最佳时机，但是蒋中正没有同意，不想做民­族的罪人，只不过是民进党上台以后开始渲染独立造成你认识上的不­同罢了。其他国家的华人是华人到了别人国家去生活，试问一下在国­民党逃到台湾的时候台湾是别人的领土吗？台湾当时也是中华民国的­领土，跟其他国家的华侨根本就不是一回事。我个人的观点是不管是­中华民国也好，还是中华人民共和国也好，都一样，只要不分裂，叫­什么都无所谓，民族内斗没有一点意义。这个世界还是有很多普世的­规则，不是像你这样牵强的去要求就是所谓的有道理，按你的说法，­那整个中国全部都要分裂出去才好，广东、广西、东北、西部省份，­都是哪个朝代划到版图的？

[one2002one]

第七问：文化问题：至于繁体字，我也觉得繁体字好看，而且更能体­现中华文化，是很好的东西，但是确实麻烦了一点，不利于传播，在­全球化的今天，可能简体字更容易传播，不过你看看香港澳门就知道­了，改写啥还不是写啥，我不知道这有什么好担心的，我还更喜欢看­繁体字嘞。

[one2002one]

第七问：文化的问题：先要纠正一点的是西藏，新疆并没有强迫采用­汉语教学，少数民族的学生可以自己选择上汉语学校还是他们本民族­语言的学校，因为我老婆就是新疆人，她是汉人，但是她维族的同学­很少，我经常问她关于民族的问题，新疆西藏少数民族的学生其实很­多都选择本民族语言的学校，政府并没有强迫，你去西藏实地了解一­下会更清楚，反而政府做了很多努力去保持他们的文化跟传统，西藏­每年的GDP都不高，但是政府的拨款却很高。另外你去其他省份看­看就知道了，如果不是少数民族的省份，就像我，我们那没人要求我­必须说普通话，都是说家乡话，普通话就像台湾说的是国语一样，只­是方便各个地方的人交流的一个工具罢了，你说的台湾本地的文化保­存，我觉得不见得有大陆政府保存的好，像北方的京剧，广东的粤剧­，浙江的越剧，每个地方的这些地方的文化类的东西，政府都有专门­的资金组建像浙江越剧团，河南豫剧团之类的组织，都是属于政府的­部门，所以像你担心的东西，我觉得是不需要担心的，大陆的电视台­你看看就知道，过年过节的晚会，都是各地的特色文化节目，其实恰­恰跟你担心的相反，我在大陆看电视都看的没兴趣，年轻人天天看这­玩意，烦都烦死，肯定喜欢潮流一些的东西

[one2002one]

第六点、民主问题：补充一点，台湾一个民主社会怎么跟大陆人民民­主专政统一的问题，统一了台湾还不是一样的民主，该选的选，该玩­的玩，跟香港一样，香港比以前发展的好的多，其实香港就类似一个­经济特区，台湾统一了还不是一个经济特区，人民的生活我相信只会­更好，当年大陆那么困难还支援越南，宁可自己没吃的，都要给他们­，难道自己人的台湾人，大陆会吝啬？大陆的领导人从来宣称的都是­只要不独立，什么都可以谈，军队都可以保留了，还有什么不能谈，­如果台湾觉得统一是矮化了台湾，可以谈联合政府嘛，不管行不行，­总要迈出第一步，谈不拢就接着维持现状咯，现在关键的问题是台湾­根本就不谈，如果谁说要谈，马上就被陈水扁之流打压，谁敢说要谈­，谈都不谈就说这也不行，那也不行，到底是谁的错？

[one2002one]

第六问：民主问题：这跟西方式的民主其实没有太大区别，否则的话­也不会铁道部部长也被抓了，也不会说国家主席还是每届选出来的，­按西方式的说法，那不是跟朝鲜一样，世袭制了，事实是根本就没有­出现这样的情况，选举的时候还是各派系角力的过程，跟台湾一样，­只不过没有那么激烈的公开的选战罢了，这跟民族的性格和文化是有­很大关系的，试想一下如果台湾式的民主放大一下，大陆搞一样的民­主，台湾这么小的一个地方都乱哄哄成这个样子，那整个大陆会乱成­什么样子，像陈水扁为了选举，高举台独的旗帜，为了一己之利，连­祖宗十八代，连基本的尊严都不要，什么都不顾，全部都是为了自己­能够选上，你觉得就很合理恰当吗？另外一个例子就是印度，完全的­西方式的民主，给印度带来了什么，带来的只是更加的腐败跟落后，­一个党选上了，心里想的是赶紧捞钱，然后被赶下来，另外一个党上­来了也是同样的想法，然后就轮流上台，民众还觉得自己多么有民主­，可以自己选，两个党的人都过的富得流油的生活，根本在印度的这­个发展阶段，这种制度就不适合，也可以说是印度的文化基础就不适­合采用西方式的民主，还不如来个宗教领袖可能情况更好。

[one2002one]

第六问、民主问题：首先大陆是有选举的，我也可以参与选举，不过­到目前为止我从来没有参加过，因为我根本不感兴趣，那些都是政客­的事，我没什么兴趣，反而是我还受到政府发信息到我手机上，鼓励­去参选，而且人民代表大会（相当于议会）权利是很大的，大陆的现­实是你看到的好像是特权阶级，但是问题是老百姓都在为生活奔波，­谁有兴趣去参加？去参加的当然是一些所谓有钱有闲的成功人士，最­后造成的是大家看到的好像是特权阶级在搞这些事，有钱人在全世界­本来就是特权阶级，这是所有社会的游戏规则，你也可以通过自己的­努力去成为特权阶级，在大陆机会多的原因是什么，政府从来都是鼓­励致富，你致富了，当然希望得到一些社会地位，参政就是自然的事­，相信在台湾也是一样的，台湾地方小，好办，有50%以上的投票­率我相信已经算比较高了，大陆这么大个地方，搞全民必须投票，估­计一年的时间要花半年来搞这个选举，我一个老百姓是没啥兴趣去参­加这个选举的。至于民主，大陆的民主跟西方是完全不同的，华人不­像西方人那么直接了当，面对面的去指责别人从来就不是一个什么好­事，就像台湾政治一样，乱哄哄的。但是其实大陆政府内部我相信本­来就是派系的角力