Jesús, el personaje central de las religiones cristianas, es el fruto de la transmisión de su perfil y su doctrina a lo largo de los siglos, una labor que comenzaron coetáneos y continuaron nuevos evangelistas durante centenares de años de difusión en los primeros tiempos cristianos. Aunque tan sólo se aceptaron como canónicos cuatro de estos evangelios, lo cierto es que fueron decenas lo que se escribieron y propagaron en ese contexto histórico, cada uno de ellos destacando facetas complementarias y en ocasiones contradictorias del personaje de Jesús. Entre los especialistas que visitaron el curso Revisión crítica de los mitos y tradiciones de nuestro momento histórico que celebró la Universidad de Málaga en Vélez-Málaga, en Tesis en la Internacional hemos contado con la participación del catedrático Antonio Piñero, de la Universidad Complutense de Madrid. Piñero, estudioso de los textos cristianos apócrifos y de su época, nos ofrece en este reportaje información histórica y un análisis comparado de distintos aspectos evangélicos para suscitar una interesante reflexión acerca de los límites entre el personaje histórico de Jesús y el peso de la sólida y milenaria tradición con la institución eclesiástica de fondo.
cuando conoscan la verdad seran libres
1990acuario 3 months ago
"Doctor" JA. es un farsante e ingnorante....
El mito en su estudio formal trata sobre el quehacer de los relatos que explicán el por qué de la realidad como la entendemos. La principal carácteristica del mito es su mutabilidad y adaptación. De eso no explica nada el supuesto "doctor". Por el contrario él hace opiniones del significado vulgar de que mito es igual a "mentira".
Cuando por su naturaleza es más bien todo lo contrario.
elmakko 3 months ago
@laverdadoculta2 Completamente deacuerdo. Para hablar con el padre no se necesitan intermediarios ni dogmas.
santosdg 3 months ago
Jesus se oponia a la religion!!!
laverdadoculta2 4 months ago
si uno no tiene un Fin, y dentro de ese fin otros fines, ENTONCES NO ERES NADIE , ENTONCES SUICIDESE POR QUE DE LO CONTRARIO PARA QUE ESTÁ?
CaposCapos55 6 months ago
si esto es de filosofia, deberian pensar que todo no se creo de la nada si no alguien lo hizo, no hay explicacion de como sucedio todo sino un Dios verdadero,por otro lado ENTONCES POR UQE EXISTES? no se pregunta?
CaposCapos55 6 months ago
@vanessa87ification COINCIDO TOTALMENTE CONTIGO,SALUDOS DESDE MEXICO...
GEMINISKO 8 months ago
@riccardoraggio ; Brillante tu ironia.
viejomundodelcaballo 8 months ago
jejejejeje......somos tan cavernicolas como en la pelicula odisea del espacio......realmente lo unico valido es ser correctos con el entorno. Pensar y actuar de tal manera que reflejemos la renuncia anticipada a todo cuanto en este mundo...al final aunque queramos lo contrario, terminaremos viejos, cansados y aburridos de tanta mierda....por ahora a vivir y aceptar la ley de la naturaleza, amar y expresar cariño antes de que el tiempo nos separe.
19714308 8 months ago
@wilderfretel Me autocorrijo pues veo que cometí un error en mi redacción.En primer lugar, quise decir "dan una imagen antropomórfica de Dios".Y si lees bien lo que señalé, la realidad no cambia por creer o no una cosa.Es independiente de apreciaciones personales. La fe ciega relativiza diciendo que al creer modificas lo que existe.Pero, por ejemplo,D´os existe sin importar si creas o no en Él.No por ser ateo, va a dejar de existir.Eso no depende una suposición...
fawian20 8 months ago