Que fera le Parti québécois? -28

Ce n'est plus un secret pour personne : la tourmente que suscite le cours Éthique et culture religieuse rend certains péquistes très mal à l'aise. Pourquoi? Parce que Mme Marois en a posé les premiers jalons alors quelle était ministre de l'Éducation. Comment les péquistes vont-ils se sortir de cette sale affaire? Mme Marois, la sociale démocratie, cela vous rappelle-t-il quelque chose?

Category:

Education

Tags:

• éducation
• loi
• article 41
• éthique
• culture
• religieuse
• modification
• quebec
• Courchesne
• primaire
• secondaire
• Québec
• écoles
• enfants
• étudiants
• cours
• obligatoire
• imposition
• ecr
• ECR
• écr
• ÉCR
• gouvernement
• Charest
• Marois
• PQ
• Libéral
• religion
• état
• religion d'état
• coalition
• clé
• cle
• lois
• droit de la personne
• commission scolaire
• Réal Gaudreault
• real
• gaudreault
• réforme

[vincentrioux]

Remplacer les cours d'ÉCR par les arts ou le sport serait une bonne idée(je suis au secondaire,au début de la réforme(sec.4 fin)). En fait,on pourrait garder ce cour en option,mais non l'obliger.

[hadmo1]

M. Acabramzach, Je pense que M. Réal Gaudreault nous parle au sujet d'être plus que libéré de l'obligation de faire des demandes d'exemptions, mais surtout d'avoir une pleine liberté de choisir. Il ne donne pas une définition de la liberté, mais parle plustôt de droit et liberté de choisir.

[acabramzach]

M. Perreault, à l'évidence vous confondez droits et liberté.

Un droit ça se donne tandis-que la liberté on naît avec.

La liberté n'est donc pas une option ou un choix et rien ne peut servir de substitut comme vous le proposez.

[perreaultm77]

M. Acabramzach, je me dois de vous reprendre une seconde fois. Ce n'Est pas important de savoir qui est le plus floué... ce qui ne devrait pas arriver ces que des gens soient floués au niveau de leurs droits. Je suis pourtant d'accord avec vous que les laiques doivent trouver leur compte dans cette affaire. Un régime optionnel serait la meilleure chose, à condition que l'option "pas de religion" soit proposée. Pourquoi ne pas pouvoir faire du sport ou de l'Art à la place ?

[acabramzach]

Désolé, M. Gaudreault, mais un choix imposé ce n'est pas ce qu'on peut nommer une liberté.

La liberté c'est de ne pas avoir à choisir ou d'avoir à demander l'exemption.

Devoir choisir entre l'endoctrinement ECR ou religieux, ce n'est pas la liberté.

Les laïques sommes les plus floués dans cette affaire.