Wahrheit und Wirklichkeit - Paul Watzlawick

Ausschnitte eines Interviews, das ich 1997 in seinem Büro im MRI, Palo Alto (Kalifornien), mit ihm aufzeichnen konnte. Zur Erinnerung an Prof. Dr. Paul Watzlawick (verstorben am 31.3.2007), einen populären Vordenker des Radikalen Konstruktivismus.
Autor: Prof. Dr. Martin Gertler

Category:

Education

Tags:

• Watzlawick
• Gertler
• Konstruktivismus

[LeuchtKeFer]

Danke für s einstellen und teilen.

Paul Watzlawick sollte Pflichtfach in allen Schulen werden.

[MasterMagoo]

Es gibt einen schönen Text in Leiss´s Sprachphilosophie. Dort gibt es ein Kapitel "Unsere Sprache repräsentiert die WElt nicht (richtig)... Wir haben ein für uns genormtes System von Sprache, Wissenschaft etc. In dieser "Blase" sind alle getroffenen Theorien, Formeln und semantische Verhältnisse RICHTIG! Sie funktionieren für uns und sind kompatibel mit allen anderen Folgen und Formeln. Aber sie müssen nicht die Welt repräsentieren! Gutes Beispiel ist die Weltzahl Pi,

[greenloomis]

shclechtes beispiel falls es ernst gemeint war. die flasche ist zur hälfte leer UND zur hälfte voll es haben also sowohl opti als auch pessimist recht und es gibt keinen wiederspruch

[ValeriZofiadf856]

so mia is langweilig

[Serpico261]

@qqqq1920 haha das war ein guter

[DrRottenMonkey]

@flashingpumkin aber gut.

aus eitelkeit sollte man jedenfalls nicht tiefer einsteigen...

[flashingpumkin]

philosophie für amateure

[flashingpumkin]

wie kann ein philosoph so dumm sein den realismus zu leugnen und sich damit selbst die grundlage zu entziehen. das gab es schon mal und nannte sich solipsismus. irrealistischer vollidiot! und das soll pflichtfach in allen schulen werden? :D ohje

[TheDereinst]

Ja der Mann ist gut! Sein Buch "Wie wirklich ist die Wirklichkeit?" finde ich auch sehr interessant. Durch diese Frage kann man auch zu einer neutraleren Sicht der Dinge gelangen (Übung) und so Erkenntnisse gewinnen, die einem zuvor verborgen blieben. Der Standpunkt, die Perspektive. Worauf richtet man seinen Fokus und wie interpretiert man dann. Wirklich ist, dass der Flascheninhalt halb ist. Interpretation, ob dies nun voll oder leer bedeutet.

[Fabimann]

Die einzige Konstante ist Veränderung.

[Troobster]

@Lattenkreuz

Ja, ich hab´schon verstanden, es geht gar nicht um das was ist, sondern um invididuelle Interpretationen. Es geht darum, dass ich nur einen Teil der Wahrheit für mich als relevant empfinden kann. Wahr ist aber, im Beispiel, dass die Flasche faktisch beides ist.

[Torrriate]

@Lattenkreuz

Der Betrachter weiss aber nie den völligen Werdegang einer Sache (Wobei der Werdegang selbst und dieses "hin und her - Posting" hier selbst reine Konstruktionen sind). Wenn man den Ist-Zustand betrachtet, stimmt also beides - halbvoll und halbleer.