O deputado Paulo Teixeira defende a necessidade de mudanças no Código Florestal. Porém, devem ser feitas com cuidado, para não estimular o desmatamento no Brasil.
Para o deputado, a sociedade brasileira não deve aceitar mudanças que signifiquem mais devastação. Afinal, já há evidências mais do que concretas de que a falta de atenção com a natureza é altamente prejudicial ao ser humano. Basta ver como o país está sofrendo as conseqüências das mudanças climáticas com seca jamais vista no Sul do país e enchentes violentas no Nordeste. A opinião é do deputado Paulo Teixeira, que é contra as teses dos ruralistas de que cabe aos estados brasileiros -e não a União - definir suas próprias áreas de preservação ambiental e reservas legais.
O Brasil não deveria permitir mudanças desse tipo em seu Código Florestal, resumiu, categórico, o deputado Paulo Teixeira, durante entrevista ao programa Brasil em Debate, da TV Câmara, apresentado pelo jornalista Tarcísio Hollanda. Representando os ruralistas, o deputado Valdir Colatto (PMDB-SC), presidente da Frente Parlamentar Agropecuária.
QUANTA HIPOCRISIA, VOCÊS AMBIENTALISTAS DEVERIAM DAR O EXEMPLO E COMER APENAS FOLHAS, POR QUE O FEIJÃO, O ARROZ, A CARNE E O MACARRÃO NÃO DÃO EM COPAS DE ÁRVORES. FORAM PLANTADOS OU PRODUZIDOS EM TERRAS DESMATADAS.
E AE, VAI UMA FOLINHA?
pckrauspenhar 8 months ago
O deputado Paulo César Quartiero (DEM-RR) é um exemplo típico. Campeão de infrações, ele foi multado em R$ 56 milhões por eliminar 2,7 mil hectares de vegetação sem autorização em Pacaraima (RR),
TakizavaRafael 9 months ago
Parabéns Teixeira
TakizavaRafael 9 months ago
parabéns pelo trabalho deputado paulo teixeira . professor mancuso-ambientalista no youtube programa entrevista amazônia
224455405 9 months ago
A reserva legal não existe em nenhum outro país do mundo. As propriedades rurais nos Estados Unidos, na Europa, na Argentina ou em qualquer outro país podem ser exploradas integralmente, em 100% de sua área. Nesses países as áreas de preservação natural são grandes áreas continuas de propriedade do Estado, e não pequenos fragmentos de propriedades particulares, muitas vezes desprovidos de função ecológica.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Aposentado de 81 anos é desalojado pelo Código Florestal
O aposentado Celso de Oliveira de 81 anos, morador da cidade de Fartura, interior de São Paulo, foi obrigado pela justiça, com base no Código Florestal, a demolir sua própria casa, situada próxima à Represa de Chavantes, no bairro Barra Seca.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Meu marido, hoje com 81 anos, foi ficando depressivo, pois essa situação, pela formação moral dele e idade avançada era uma tortura psicológica, sem contar os mal dizentes que o amedrontavam dizendo que ele terminaria preso.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!
SE O CÓDIGO FLORESTAL DE ALDO REBELO NÃO CONTINUAR A VIGORAR, O BRASIL SENDO ESMAGADO COM TANTAS LEIS ABSURDAS NA ÁREA DE PRESERVAÇÃO, COM CERTEZA, HAVERÁ PROTESTOS EM MASSA DE AGRICULTORES EM VÁRIOS PONTOS DO PAÍS!!
NINGUÉM AGUENTA MAIS ESTA PRESSÃO EXTERNA E MULTAS ALTÍSSIMAS PARA QUEM ARRANCA UMA MINHOCA NA BEIRA DO RIO.
ESTE PAÍS ESTÁ UMA BAGUNÇA E EM PARTE POR INFLUÊNCIA DE ONGS INTERNACIONAIS.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Está clara a absoluta falta de critérios técnicos no que diz respeito às áreas de APP propostas na mudança, bem como vários outros dos aspectos envolvidos.
É vergonhoso que, em pleno século XXI, o Brasil permita tamanho retrocesso em sua legislação ambiental. O povo pagará caro pelas consequências.
P.S. o Deputado Aldo Rebelo, dizendo-se de esquerda, promove uma ação neoliberal atendendo à bancada ruralista deste modo.
G54A 1 year ago
A FLORESTA TEM VALOR EQUIPARADO AO DA COMIDA. AINDA TEMOS COMO TER COMIDA PARA TODOS, MAS SEM A FLORESTA PERDEREMOS ISSO E MUITO MAIS. NO FUTURO TEREMOS DE FAZER ESCOLHAS MUITO SÉRIAS E PARA SE TER MELHORES OPÇÕES AS FLORESTAS SÃO MAIS QUE NECESSÁRIAS. PELO AMOR A ESPÉCIE HUMANA EU IMPLORO PELA NÃO APROVAÇÃO DESSAS ALTERAÇÕES DESCABIDAS NO CÓDIGO FLORESTAL.
DecoSampaio 1 year ago