Ist Gentechnik sicher?

Ausschnitte aus der Dokumentation:

Betrifft: Die Gen-Verschwörung
- eine Spurensuche
von Manfred Ladwig

***

Es sollte wohl eine Dokumentation werden, in der mit ideologischen Ängsten vor moderner Technik aufgeräumt wird, und Fakten unvoreingenommen dargestellt werden. Dabei zeigte sich allerdings ein erschreckendes Bild:

* Die Sicherheitstests für Gen-Produkte sind laut unabhängigen Experten wie Gilles-Eric Seralini, Judy Carmen und Makiko Irisawa wissenschaftlich fragwürdig.

* Trotz mangelnder Test zeigen sich Gefahren wie Leber- und Nierenschäden bei Ratten; mit Gen-Futter ernährte Kühe sterben.

* Aufsichtsbehörden wie die amerikanische FDA und die europäische FSA werden von Leuten geleitet, die ganz offiziell Geld aus der Gen-Industrie beziehen. Die mangelnde Aufsicht bestätigen angesehene Polikiker wie Dennis Kucinich und Renate Künast.

* In Argentinien zeigt sich, dass Gen-Saat keineswegs den Pestizidbedarf senkt. Lediglich werden Bauern von teurem patentierten Saatgut und möglicherweise gesundheitsschädlichen Pestiziden abhängig.

Category:

News & Politics

Tags:

• gentechnik
• monsanto
• soja
• genmanipuliert
• sicherheit

[tom091178]

Du hast ja im Grundansatz Recht, aber man kann nur mit Forschung begegnen.

Ich bin auch der Meinung man sollte erst einmal schauen, durch Experimente, was passiert und dann die Nutzpflanzen verändern.

Der Kommentar "Durch Gentechnik wird die Nahrung verbessert" stammt von einem Genetiker, jedenfalls wurde es behauptet, dass er ein Genetiker ist.

[Froschkoenig777]

"Durch Gentechnik wird die Nahrung verbessert"

Wer hat da in Bio nicht aufgepasst? Mit Gentechnik wird der DNA eine Nukleotidsequenz hinzugefügt, die dann von der Zelle in eine Peptifkette umgesetzt wird. Das Problem sind u.a. posttranslationale Modifikationen an dieser Kette, es kann in der Pflanze ein ganz anderer Stoff entstehen als im ursprünglichen Mechanismus. Deswegen ist es unverantwortlich, bei diesem wissenschafftlichen Stand die geringen Kenntnisse in Bargeld umsetzen zu wollen

[hszittau]

@Froschkoenig777 Wenn du mit posttranslationalen Modifikationen kommst, dann müsstest du aber auch gegen die Gentechnik in der Medizin ( z.B. Humaninsulin) sein...

Ich hab keine Ahnung was für Vorstellungen manche Ökos haben aber ein Labor ist kein Hexenkessel wo einfach was zusammengerührt wird und gut. Außerdem wird das gentechn. gewonnene Peptid auch ausführlich chemisch Charakterisiert um sicher zu sein, dass es sich auch tatsächlich um das gewünschte Produkt handelt!

[RasmusDog]

Genetiker sind schwull! -.-

[publicminx]

Manfred Ladwig ist kein neutraler Journalist, sondern tut nur so ...

[publicminx]

Der Bericht ist etwas fragwuerdig. Er kritisiert beispielsweise die ganzen Oeko-Lobbys nicht, spuert auch nicht nach, ob und welche Wissenschaftler in "Umweltverbaenden", mit "Gruenen" und anderen verbandelt sind - und das sind sie so gut wie alle. Dort herrscht eine reine mafioese Struktur, die sich die Baelle zuwirft. Das gilt auch fuer das Umweltministerium..

[111hucky]

Ich warte noch auf den Fernsehbeitrag, wo sich die Manager von Monsanto mit Merkel und Aigner bei einem gemütlichen Treffen, mit (genmanipulieten, ach Quatsch, der ist ja nur für uns) Kaffee, zum Frühstück treffen und sich über genehmigte Patente unterhalten. Monsanto freut sich dann über mehrere Mrd Dollar Gewinn während unsere (natürlich unbestechlichen) Volksvertreter, stolz verkünden, wie sehr sie sich um unser Wohlergehen gekümmeret haben. Kotz.

[CutaiaIraaa578]

hìhï_pässt_híèr_nèt_rêìn_äba_î­ch_bín_sõ_éiñsám_wîll_jemånd_m­ït_mîà_schrêìbeñ

[tomibic]

All diese Diskussionen rund um die Gentechnik in Lebensmitteln sind ein völliger Unsinn! Sämtliche Früchte und Gemüsesorten, welche wir kennen und schätzen,

kamen so in der Natur gar nie vor, denn sie wurden alle über Jahrhunderte vom Menschen, durch gezielte Selektionierung, gezüchtet.

[swunt10]

@TranceAddicted1991 frag mal die farmer in amerika oder indien ob deren monsanto genpflanzen mehr produzieren und weniger gift brauchen^^ wenn du denen sagst "gentechnik ist notwendig" würde ich an deiner stelle schnell rennen. und es kommt sehr wohl auf geld an. monsanto macht milliarden mir patenten auf natur und bekommt das von den bauern. die unterwandern behörden (USA und EU) und bescheißen wo es nur geht.

denen ist egal ob wir alle verrecken oder sklaven werden.

[TranceAddicted1991]

Im Grunde genommen ist Gentechnik in der Zukunft zwingend notwendig, sonst könnte es mit der Ernährung der kommenden 9 - 10 Milliarden Menschen in einigen Jahren knapp werden. Forschung ist dabei ebenso notwenig. Aufs geld sollte es nicht ankommen.