Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Grande Londrina 3410 / OF-1218 (Ano 2010)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
8,626
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 22, 2010

Video Gravado mostrando os dois 3410 que a TCGL possuiu!

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (andreaguirra)

  • Eu gostei do painel dele, computador de bordo, tacografo digital... mas mesmo assim prefiro o velho e antigo 3410 / OF-1721 ;D

  • Hola Amigo!

    esse Chassi foi lançado + ou - em Julho de 2009

    Saludos desde Brazil...

see all

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Concordo com vc Actros, além disso, nos dias de hoje o OF-1722M é possível subir determinadas ladeiras de 5ª marcha.

  • Tem que afundar o pé até 3400 giros aí sim fica rapidinho.

  • @Actros1962 você tem toda a razão. Eu acho ignorancia preferirem o OF-1721 pelo ronco e pela potência, porque:

    1)Os OF-1417, OF-1418 e OF-1722M são modernos (o OF-1417 nem tanto), poluirem menos, e várias outras coisas positivas, eles escolhem um chassi pelo ronco!

    2)Algumas pessoas dizem que o ronco do OF-1721 e outros chassis antigos são altos e legais, mas, o ônibus com motor barulhento ou com giro alto só causa desconforto às pessoas!

    Por essas e outras que eu prefiro os chassis modernos

  • Que saudade do Brasil! :)

  • @Actros1962 Cara! Olha só, o of-1722 menos tendo menos cavalos que os chassis da volks eles são bons! concordo! Subida vai numa boa e tals! Mas vai muito devagar, e o ronco muito sem (vamos dizer) gosto! Veja, o OF-1418 ele tem o ronco legal quando passa da 1° pra 2°marcha.

  • Isso é opinião de gente q não analisa os fatos.

  • @Actros1962 of 1722 é um lixo. Mesmo eu gostando do of 1721 e volksbus 17-230 eu prefiro um mbb of 1418 do que um of 1722. flw

  • @michelwagnerjm1989 Claro que não substiui pq é de uma categoria abaixo. O substituto do OF-1721 é o OF-1722, independente se ele tem motor de 4, 1 ou 20 cilindros.

    Se tem ronco de Sprinter, batedeira, liquidificador ou do que seja, pouco importa. O que importa, é que o OF-1722 é muito mais eficiente que o OF-1721. Anda bem pra caramba e deixa o OF-1721 no chinelo.

  • Esse aí pode até andar bem, mas ele não substitui à altura o OF-1721!!! 211 cv contra 177 cv??? Não tem nem comparação!!!

    Fora que nem o OF-1722 M não substitui o OF-1721, que é mto melhor do que esse "ônibus" com ronco de sprinter!!! Agora deve ser lançado o OF-1723, e tomara que seja com um motor de 6 cillindros!!! Esse sim vai ser o substituto do OF-1721!!!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more