@BrunoPeitl84 E por que alguém de um país igualitário vai se incomodar de "passar a vida inteira na mesma" se é alta a probabilidade de ele estar vivendo num lugar onde as condições de vida são umas das melhores? Qual o sentido de ele querer viver num país desigual se as evidências apontam que ele estaria sujeito a piores condições de vida? Não vejo nada para incentivar isso além da vontade de querer se sentir superior quando na verdade a qualidade de vida não vai aumentar.
@BrunoPeitl84 Sétimo, mobilidade social é maior em sociedades mais igualitárias.
Oitavo, medidas de bem-estar e felicidade já não aumentam mais com o crescimento econômico. Futuros crescimentos econômicos não irão melhorar nossa saúde ou bem estar. Para aumentarmos a qualidade de vida precisamos aumentar a igualdade.
Evidências estatísticas de verdade podem ser vistas do site equalitytrust org uk. Neste site há também artigos para cada evidência, referências científicas, fontes estatísticas etc.
Quinto, considerando tudo o que foi dito, pensei que estivesse óbvio que o problema afeta a maior parte da população mundial e não meia dúzia como você gostaria que fosse, pois a qualidade de vida diminui com o aumento da desigualdade social, e apenas 50% da riqueza pertence a 99% da população (ou seja, um mundo essencialmente desigual e, portanto, problemático).
Sexto, sociedade igualitária não possui menor liberdade.
@BrunoPeitl84 Terceiro, igualdade social nunca indicou pobreza material ou ineficiência, muito pelo contrário, pois, repetindo, todos os parâmetros positivos de bem estar humano AUMENTAM quanto mais igualitária é a sociedade.
Quarto, mesmo que a pobreza material fosse maior, os benefícios trazidos são relativos. Deve-se lembrar das necessidades materiais impostas pela mídia, grandes corporações e sociedade e geral não contam, pois são supérfluas. Devem ser considerados materiais que realmente
@BrunoPeitl84 Tantas falácias em um único comentário não formam um bom argumento.
Em primeiro lugar, sentimentos e emoções são indicadores de bem estar humano e causam impactos tanto no indivíduo como na sociedade como um todo, sejam estes impactos físicos ou mentais. Por isso a saúde pública está e DEVE estar interessada nesse aspecto.
Em segundo lugar, tratamento psicológico, ou seja, uma remediação e investimento em mais recursos, para algo que pode ser simplesmente prevenido, é burrice.
@GuhKun Isso porque o sentimento de inferioridade é compensado pelo sentimento de liberdade e pela perspectiva de ascensão social, pois os países mais livres são os que oferecem mais oportunidades de ascensão, enquanto alguns países são igualitários, oferecem uma condição de vida razoável, mas a pessoa tem que conviver com o conformismo de que vai passar a vida inteira na mesma.
@GuhKun Estou mais preocupado com as pessoas que são pobres do que com as pessoas que se sentem pobres. Para os que se sentem deprimidas pelo sentimento de inferioridade, talvez tratamento psicológico resolva, só o que não se pode é criar uma sociedade materialmente mais pobre e ineficiente só pro conforto psicológico de uma meia dúzia.
Além de que esses problemas que você cita são mínimos, pois as estatísticas, como mostra o vídeo dizem que nos países mais livres as pessoas são mais felizes
@BrunoPeitl84 Estas pesquisas indicam que a maioria desses problemas é causada essencialmente pelo fato do indivíduo se SENTIR pobre e não de SER pobre. Os problemas também são causados pelo sentimento de superioridade e inferioridade que aparecem nessas sociedades desiguais. Então não adianta, por mais que o pobre passe a ganhar mais, enquanto ele estiver trabalhando devidamente e, uma outra pessoa estiver ganhando muito mais quase sem trabalhar, muitos desses problemas continuarão existindo.
@BrunoPeitl84 O problema é que todos os indicadores positivos de bem estar humano diminuem com o aumento da desigualdade social, e os negativos, aumentam. Outras pesquisas científicas mostram que mesmo os ricos não estão livres de problemas característicos de sociedades desiguais, por mais que, teoricamente, tenham melhores condições de desenvolvimento saudável da mente e do corpo, e acesso à educação e tratamentos. Exemplos são doenças que vão aparecendo quanto mais desigual é um país.
@alternativistas Em que parte ele diz que pra deixar de ser pobre basta deixar de ganhar 2 dolares por dia pra ganhar 3? Ele não fala em deixar de ser pobre, ele fala em ser menos pobre mesmo ainda sendo pobre RELATIVAMENTE.
Essa história de que quem da as cartas no mundo é os EUA é furada. Sempre culpam os EUA por tudo, mas vai estudar pq Chile, Coréia do Sul e Cingapura sairam da miséria e se desenvolveram.
E esse povo que fala que os pobres estão ficando mais pobres não é ideologia não né?
@BrunoPeitl84 E por que alguém de um país igualitário vai se incomodar de "passar a vida inteira na mesma" se é alta a probabilidade de ele estar vivendo num lugar onde as condições de vida são umas das melhores? Qual o sentido de ele querer viver num país desigual se as evidências apontam que ele estaria sujeito a piores condições de vida? Não vejo nada para incentivar isso além da vontade de querer se sentir superior quando na verdade a qualidade de vida não vai aumentar.
GuhKun 3 weeks ago
@BrunoPeitl84 Sétimo, mobilidade social é maior em sociedades mais igualitárias.
Oitavo, medidas de bem-estar e felicidade já não aumentam mais com o crescimento econômico. Futuros crescimentos econômicos não irão melhorar nossa saúde ou bem estar. Para aumentarmos a qualidade de vida precisamos aumentar a igualdade.
Evidências estatísticas de verdade podem ser vistas do site equalitytrust org uk. Neste site há também artigos para cada evidência, referências científicas, fontes estatísticas etc.
GuhKun 3 weeks ago
@BrunoPeitl84 melhoram a qualidade de vida humana.
Quinto, considerando tudo o que foi dito, pensei que estivesse óbvio que o problema afeta a maior parte da população mundial e não meia dúzia como você gostaria que fosse, pois a qualidade de vida diminui com o aumento da desigualdade social, e apenas 50% da riqueza pertence a 99% da população (ou seja, um mundo essencialmente desigual e, portanto, problemático).
Sexto, sociedade igualitária não possui menor liberdade.
GuhKun 3 weeks ago
@BrunoPeitl84 Terceiro, igualdade social nunca indicou pobreza material ou ineficiência, muito pelo contrário, pois, repetindo, todos os parâmetros positivos de bem estar humano AUMENTAM quanto mais igualitária é a sociedade.
Quarto, mesmo que a pobreza material fosse maior, os benefícios trazidos são relativos. Deve-se lembrar das necessidades materiais impostas pela mídia, grandes corporações e sociedade e geral não contam, pois são supérfluas. Devem ser considerados materiais que realmente
GuhKun 3 weeks ago
@BrunoPeitl84 Tantas falácias em um único comentário não formam um bom argumento.
Em primeiro lugar, sentimentos e emoções são indicadores de bem estar humano e causam impactos tanto no indivíduo como na sociedade como um todo, sejam estes impactos físicos ou mentais. Por isso a saúde pública está e DEVE estar interessada nesse aspecto.
Em segundo lugar, tratamento psicológico, ou seja, uma remediação e investimento em mais recursos, para algo que pode ser simplesmente prevenido, é burrice.
GuhKun 3 weeks ago
@GuhKun Isso porque o sentimento de inferioridade é compensado pelo sentimento de liberdade e pela perspectiva de ascensão social, pois os países mais livres são os que oferecem mais oportunidades de ascensão, enquanto alguns países são igualitários, oferecem uma condição de vida razoável, mas a pessoa tem que conviver com o conformismo de que vai passar a vida inteira na mesma.
BrunoPeitl84 3 weeks ago
@GuhKun Estou mais preocupado com as pessoas que são pobres do que com as pessoas que se sentem pobres. Para os que se sentem deprimidas pelo sentimento de inferioridade, talvez tratamento psicológico resolva, só o que não se pode é criar uma sociedade materialmente mais pobre e ineficiente só pro conforto psicológico de uma meia dúzia.
Além de que esses problemas que você cita são mínimos, pois as estatísticas, como mostra o vídeo dizem que nos países mais livres as pessoas são mais felizes
BrunoPeitl84 3 weeks ago
@BrunoPeitl84 Estas pesquisas indicam que a maioria desses problemas é causada essencialmente pelo fato do indivíduo se SENTIR pobre e não de SER pobre. Os problemas também são causados pelo sentimento de superioridade e inferioridade que aparecem nessas sociedades desiguais. Então não adianta, por mais que o pobre passe a ganhar mais, enquanto ele estiver trabalhando devidamente e, uma outra pessoa estiver ganhando muito mais quase sem trabalhar, muitos desses problemas continuarão existindo.
GuhKun 3 weeks ago
@BrunoPeitl84 O problema é que todos os indicadores positivos de bem estar humano diminuem com o aumento da desigualdade social, e os negativos, aumentam. Outras pesquisas científicas mostram que mesmo os ricos não estão livres de problemas característicos de sociedades desiguais, por mais que, teoricamente, tenham melhores condições de desenvolvimento saudável da mente e do corpo, e acesso à educação e tratamentos. Exemplos são doenças que vão aparecendo quanto mais desigual é um país.
GuhKun 3 weeks ago
@alternativistas Em que parte ele diz que pra deixar de ser pobre basta deixar de ganhar 2 dolares por dia pra ganhar 3? Ele não fala em deixar de ser pobre, ele fala em ser menos pobre mesmo ainda sendo pobre RELATIVAMENTE.
Essa história de que quem da as cartas no mundo é os EUA é furada. Sempre culpam os EUA por tudo, mas vai estudar pq Chile, Coréia do Sul e Cingapura sairam da miséria e se desenvolveram.
E esse povo que fala que os pobres estão ficando mais pobres não é ideologia não né?
BrunoPeitl84 1 month ago