Ron Paul dla Johna Stossela 1/6: narkotyki, homosekualiści, prostytucja

Pierwsza część wywiadu, w której poruszane są takie tematy jak legalność narkotyków, "małżeństw" homoseksualnych i prostytucji.
Polska storna o Ronie Paulu: ronpaul.pl

Category:

News & Politics

Tags:

• narkotyki
• homoseksualiści
• prostytucja
• wolność
• libertarianizm
• USA
• Ron
• Paul
• John
• Stossel
• polskie
• napisy
• pl

[kamilerhard]

a ja mam pytanie, jak libertarianie chcieliby podejść do takich spraw jak na Węgrzech - to też uzdrowi wolny rynek i ludzie "przestaną wybierać" tę firmę? tylko co z tego, skoro zdąży taka narobić szkód na kilometry kwadratowe?

[odDymarkow]

@kamilerhard Nie jestem libertarianinem (Ron Paul zresztą też nie), ale domyślam się, że poprzez sądy i PAO :) W drugiej części Ron Paul mówi, że jest za tym by rząd zajmował się ochroną środowiska.

[panwolodyjowski]

@odDymarkow Właśnie się zastanawiam, jak można określić jego poglądy. Wiadomo, że takie "szufladkowanie" jest błędne z zasady, ale jeśli już się w to bawić, to chyba najbliżej mu jednak do libertarianizmu (jak zresztą i mnie). Ale popraw mnie, jeśli się mylę.

[odDymarkow]

@panwolodyjowski

Ron Paul sam określa się jako conservatie constitutionalist, co wyklucza się z libertarianizmem, ponieważ libertarianie czegoś takiego jak państwowa konstytucja nie uznają.

[1ma1ya1]

kocham tego goscia!

[CEPERolk]

Idealnie się z Ronkiem zgadzam :)

[MoonSet14]

Fenomenalny facet. W 100% odzwierciedlił moje poglądy. Kiedy się takiego w Polsce doczekamy ?

[tibexer]

KURWA, niech ktoś da namiary na jego Fryzjera a następnie na specjaliste od klonowania. MY potrzebujemy TAKICH polityków!!

[Karpacjanos]

Przydałby sie nam taki Ronek co nie ziomki ? A tak to mamy Tuska i Kaczego... ;)

[antyszwed]

To co uznajemy za rozsądne to jedynie hipoteza-dlatego narzucanie czegoś innym nie będzie uzasadnione i być może lepiej by ludzie tworzyli sobie swe szalone ustroje tylko dla tych co zgadzają się w nich być-panarchizm.

[antyszwed]

nic nie wiadomo-wszystko może być iluzją, nie znamy Prawdy,nic nie może być ostatecznie uzasadnione-konsekwentne pytanie "dlaczego" zabija pewność.To my tworzymy język-uznanie "x być powinno bo z" jest zupełnie dowolne. Czy na tak arbitralnej i kruchej podstawie można sformułować jakiś zakaz? Nie bardzo-nawet liberalny zakaz naruszania wolności innych jest absurdalnym wymysłem.

[antyszwed]

Popieram! Zasadniczo jak ktoś chce robić coś co odnosi się zasadniczo tylko do niego samego, to dlaczego inni mają mieć tu coś do gadania? Oczywiście sprawa się komplikuje-czy "ktoś" dotyczy dzieci i wariatów? PS:legalność ćpania etanolu przy nielegalności konopi to dopiero absurd!

[torssoner]

@odDymarkow zresztą, w latach 80" był nawet członkiem partii libertariańskiej :). pozdrawiam i gratuluje świetnej i owocnej pracy w tłumaczeniu Stosela. Robisz wiecej dla sprawy jak 20 lat KaNaPowej, nieudolnej polityki.

[torssoner]

@odDymarkow Ja uwazam, ze Ron Paul jak najbardziej jest libertarianinem, wskazalbym mocna, nieustajaca krytyke rzadu federalnego, niechec tradysyjnego konserwatyzmu, rozumianego jako chec regulacji konserwatywnego swiatopogladu przez panstwo, krytyke wszelkich odgornych projektow fiskalnych etc etc. Wydaje sie, ze nie pasuje tu tylko jego sozologiczne podejscie do spraw natury, tj chec jej panstwowej ochrony

[torssoner]

@odDymarkow trudno powiedziec jednoznacznie, z powoduj swej niemainstreamowosci ruch libertarianski na poziomie teoretycznym jest juz bardzo nierowny, a w praktyce roznice te sie poglebiaja, do por Strier z Misesem i Rothbandem, gdzie pierwszy to radykalny anarchokapitalista, a reszcie blizej juz do klasycznych libertarian/liberałów.

[adimag92pl]

Cięzko jest wnioskować wiedze z komentarzy może wymagam za dużo ale chciałbym przy wypowiedziach miec zródła i odwołania ;-)