Michele Boato: le ragioni del no al nucleare. 1°Parte

«Arrivai al reattore alle 6 del mattino. L'esplosione era avvenuta all'1.23. Non ne sapevo niente e all'alba uscii di casa per raggiungere la centrale. Sull'autobus si parlava di un guasto ma nessuno sapeva. Solo quando calpestai la graffite contenuta nei locali dove avviene la reazione capii. Cominciai subito a lavorare con la mia squadra di elettricisti per rimettere in funzione le turbine. Fummo i primi ad arrivare da fuori, fino ad allora erano intervenuti i colleghi di turno e i vigili del fuoco.» [Anatoly Kolyadin, 57 anni]

Anatoly perde la pelle delle gambe tre volte all'anno, soffre di dolori alle articolazioni e fulminanti emicranie. E' uno dei rari sopravvissuti a Chernobyl, anche se in quelle ore assorbì una quantità di radiazioni mai calcolata. Le prime squadre dei pompieri semplicemente si dissolsero nel giro di qualche settimana. Oltre quattromila morti secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, ma la vera cifra non si saprà mai. Il reattore venne chiuso in un sarcofago di cemento, per bloccare la fuga radioattiva. Oggi quel sarcofago sta già cedendo.

Ci sono molte ragioni per dire no al nucleare. Oggi inizieremo a pubblicarne alcune. Nei prossimi giorni completeremo il quadro.

Category:

News & Politics

Tags:

• nucleare
• energia
• atomica
• reattore
• chernobyl
• uranio
• impoverito
• radioattività
• scorie
• radioattive
• stoccaggio
• Scanzano
• Jonico
• tiroide

[gidantribal1983]

Se poi vogliamo dire che in italia il nucleare sarà una cacca, offerto ad appalti mafiosi e con svendita di scorie radioattive, questo è un ALLLTRO discorso. Ma non esagererei con l'odio verso il nucleare.

[byoblu]

tu chiami odio la semplice esposizione di dati, mi pare incontestabili, la cui interpretazione è lasciata al tuo buon senso.

[gidantribal1983]

Le mie idee sono gran parte aderenti a quelle di Byoblu... in questo caso però intendo dissociarmi. Non sono contrario al nucleare e non vedo in questo caso tutto questo accanimento mediatico (come invece accade per tutte le altre porcate). Io direi..non esageriamo insomma. Se dobbiamo cercare tutti gli incidenti avvenuti al mondo magari scopriamo che l'eolico è pure rischioso.

[byoblu]

sì, l'eolico è pericoloso per gli uccelli. E questo è bastato per impedirne la realizzazione in certe zone.

Il nucleare è pericoloso per l'umanità, e ciononostante questo non ferma la politica italiana. La sola a sostenerlo, del resto. Scienziati, ricercatori e docenti sono fortemente contrari.

Sono solo interessi economici, caro. Di ragionevolezza non c'e n'è neppure un grammo.

[angelosecci]

Bisogna strozzare nella culla ogni loro intenzione in merito. Vigiliamo e allarghiamo il network.

Facciamo conoscere a tutti la verità. ADESSO!

[Magodoriente]

...chi vuole il nucleare è da mettere in galera!!!

Sono crimini CONTRO L'UMANITA'!!!

NO

AL

NUCLEARE!!!!!!!!

[DARIOTODESCO]

@gidantribal1983 ti farei parlare con una mia cliente e amica giapponese, sicuramente ne trarresti beneficio.

Ad ogni caso puoi informarti sui danni da plutonio in giappone, ci sono dei video davvero eloquenti.

[cyberfrog94]

no al nucleare!!! Votiamo SI al referendum!!!!

[Wincent83]

@Wincent83 a questo punto sembra una 'stupidata' ma fatto 30,facciamo 31.......riapriamo le centrali che abbiamo (che ancora oggi costano per lo smantellamento e controllo dato che sono radioattive) e almeno diamo lavoro agli italiani e non paghiamo energia alla francia svizzera e slovenia!

[Wincent83]

il problema più grande per l'Italia è che dice NO al nucleare, ok, paghiamo l'energia e la usiamo, ma il fatto è che le centrali le abbiamo a pochi km dal nostro confine! la nube di cernobyl ha fatto il giro dell'europa, è arrivata anche in america,giappone,in caso di 'catastrofe' in francia noi saremmo lo stesso in 'pericolo',il NO dovrebbe essere GLOBALE non certo solo dell'italia, non ha senso così

[draconiandavi92]

@gidantribal1983 mi oppongo al nucleare proprio perche in italia fa tutto schifo poi gli appalti e in genere qualsiasi apparato della centrale da costruire finirebbe o in mano mafiosa o in mano ad un altro costruttore non di stampo mafioso ma comunque disonesto perche in italia è cosi nessuno a voglia di essere onesto(perche tanto vincono sempre i ladri)tutti che cercano di buttartelo in culo ragazzi vedetela cosi avete il 50% delle possibilità che finisca in mano mafiosa e il 100% che esploda

[mingaimola]

wwv lostudiostaff com

[agetothermal]

a giudicare le competenze di questo tizio sul nucleare direi che probabilmente la sua istruzione in materia viene da topolino. ha detto tante di quelle boiate che praticamente l'unica cosa vera che ha detto è il suo nome.. forse..

[DanDYpr88]

@byoblu ringrazio te e chiunque si muova contro quest'indecenza mossa dal delirio umano.

Grazie :)

[giancarlo1707]

@fucktheidiots e le scorie ovviamente le facciamo interrare dalla camorra in val Padana o le facciamo gettare in mare dalla 'ndrangheta....

[PS2djX]

ma che cazzo necapate di fisica nucleare ?! pensate piuttosto a lavora ,allap ensione e ad hobby , ste cose lasciatele a scienziati , fisici , ingegneri