専門家の役割(児玉龍彦氏と山下俊一氏の違い)
Top Comments
Video Responses
All Comments (33)
-
児玉先生が山下何某より善良なことは認めるが、除染には限界があ
るようだし、まずは避難。わたしは、かなりの土地が国土から消え ることになると思う。 -
@t1k1y1su 言いたい事は分かります。でも、何十年、もしかすると先祖代々何
百年、と暮らしてきた土地を、一瞬の事態で手放すだけの判断は、 なかなか難しいと思います。気力が充実し、判断力も高く、強い人 なら、無意識に、他の土地での成功を描けますが、そうでない人も 大勢います また、政府発表も、当初は5~10km範囲が危険と言いながら、
どんどん拡大していき、その渦中にあれば、避難のタイミングを見 誤るのも責められません。 猜疑心の薄い善良な方ほど、悲惨です。
妄想空論と薄々気付きながら、もしかすると、本当は大丈夫かも知
れないという期待に、縋り付きたくなる気持ちは痛いほど分かりま す ・・しかしながら、感情とは別に、降ってくるものは事実として捉
えなければなりません。 夏頃の記憶では、セシウム137の総量放出量が広島型原爆30個
分程度だった報告が、 いつの間にか、実際は168個分であったと変わっています。
当然、今後も更に跳ね上がる可能性は十分高いし、子供をその中心
に置く行為が 何を意味するか、監督責任のある親は勇気を持って知らなければな
りません -
効果のあまりない除染にたいして、「いくらかかってもみんなでや
ろう。。。」と発言される児玉氏。 今の彼からは、「避難」をさせようの一言も出てこない。 除染は、局部的には、効果的だが、村、町、市全体、森林の除染は 無理という結果が、ベラルーシでも報告されています。 結局、お金が入る除染をすすめているようにしか、聞こえませんが 。。。除染の最中は、放射能のほこりが舞い上がり、大気線量の汚 染度が高くなる。 除染を進めるのなら、それと平行に「避難」もするよう、政府に助 言するべき。 岩上さんのインタビューでも、山下についてのコメントを聞かれて も、目が宙に浮いたようになって、無言。 がっかりしました。 -
児玉氏は科学者としての矜持云々もさることながら、良心に基づい
て発言されている。 政治家になった山下とは大違い。
-
「森住卓のフォトブログ」で、 飯舘村の長谷川健一さんが福島県が行っている健康調査表の記入を
拒否し、抗議の意味を込めてサインペンでおもてに大きく「山下俊 一のモルモットにはならない」と書いて提出する(した)、と知り ました。 -
といいうか、今頃南相馬に住んでること自体、まともな人間の判断
じゃない。生活上、子供を別の場所において親だけがやむにやまれ ず住んでいるのなら話は別だが。
-
@simalsan 「この人もかなりあやしい。南相馬じゃ信用されてません。」そり
ゃそうだろう。聞きあたりの良いことだけききたいもんね。
山下は大量殺人肯定派。犯罪者。
mikemarc100 6 months ago 10
@simalsan さん
この人「も」ですから、児玉氏のことですね。
児玉氏は、重松逸造と長瀧重信氏につながり、山下氏といわば兄弟弟子になる人物ですからね。
madaramefuyuki 4 months ago 9