Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Феерическая расстановка точек над растой (часть 1)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
17,126
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 13, 2009

Растаманский сказочник Дмитрий Гайдук отвечает на вопросы интервью в Одессе

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (deadpsychonaut)

  • Братики, что же вы все на журналёра накинулись? Он не поц уже за то, что он взял интервью у Гайдука, а не говнюка какого-нить очередного. Если бы не он, мы бы не проперлись в очередной раз.

    Ну туповатые вопросы, но тема-то тонкая...

Top Comments

  • досмотрела до конца, поправочка:

    Гайдук - охуительный чувак!

    "журналист" - действительно поц)

  • Дима-Мэн!

    Журналюга-пиздопидор залупоглазый

see all

All Comments (43)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • нахуя тебе россия? там ебанутый президент...ахахах

  • хорошую курит )

  • хоспаде!что за уебень жопалист!

  • Галимый греб!

  • @earthless1990 О_о в каком месте я её защищал? эт у тебя баттхерт похоже, я лиш утверждаю о слиянии психоделического опыта и психоделических веществ с различными верованиями и культами человечества! А ты заявлял, что это несовместимо! Совместимо. Весьма, я тебе скажу, совместимо!

  • @langolier87 с чего бы ты стал защищать религию?

  • @earthless1990  с чего у меня баттхерт?

  • @langolier87 а том и речь что в современных авраамических религиях вещества под запретом. а приравнивать к ним шаманство или (сатанинские) культы в которых одобряется употребление веществ глупо. хватит грузить, скажи что у тебя баттхерт так как сам верующий

  • @earthless1990 (продолжение)----- как и все, боятся измененных состояний сознания, если оглянутся в прошлое, то там вещества применяли только шаманы, которые были к этому подготовлены. Почему ныняшняя церковь неодобряет? Тут много различных моментов: это и отсылка к язычникам, а церковь современная язычников мягко говоря, нелюбит. А еще, как ты представляеш себе священника, советующего или хотябы одобряющего курение травы в государстве, в котором она запрещена? Или другое п-активное вещество?

  • @earthless1990 ну за расту не скажу, не большой знаток. Пойми, дело не в Лири и не в либеральности протестантов, дело в том, что вещества всегда(за исключением последних столетий) шли рядом с различными культами. Мухоморы,(дикие племена) пейот(индейцы америки), марихуана,(восток и африка) опиум(восток), дмт(южная америка),- все это использовалось не для рекриации, а исключитильно в религиозных целях. Согласен? А что насчет овременной церкви, то там такие-же люди как и везде, которые,

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more