El periodismo "coloquial" de Venezuela

En mi país, los periodistas creen que uno debe comprar los periódicos para escuchar sus opiniones. Creen que ya no tienen el deber de buscar fuentes verificables y compartir con nosotros la información, sino conformarnos con su palabra y pareceres. Me pregunto cuál es la diferencia entre un reportero y la señora que con rollos en la cabeza (y bastantes) toca cacerolas por RCTV en la ventana de enfrente. La diferencia debería ser que uno tiene un deber, un trabajo, en el que a pesar de tener su opinión o tropismo político, debe ser consciente del poder que tiene, de su responsabilidad y brindarnos información equilibrada y veraz, como dice la Constitución y el Código de ética del Periodista, y no simplemente decirnos lo que les sale de las tripas, porque para eso no necesito comprar el diario u otra fuente. ¿Para qué estudiaron en la universidad? ¿Qué es el código de ética? Da lo mismo que le dieran los medios a cualquier opositor médico, barrendero, ama de casa... lo de periodismo no se ve por ningún lado, sólo opinión sin rigor, ni análisis, ni ética ni respeto. Han convertido su profesión en un cambalache como el del tango.

Category:

News & Politics

Tags:

• venezuela
• medios
• periodismo
• opinion
• libertad

[kikero32]

creo que eres un periodista fracasado

[gratificados]

Gracias... nada más desprestigiado que un "periodista de éxito".

[Dotcale]

¿Qué no hay crecimiento?. Ahora escribiré algo al respecto.