Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Debate sobre la existencia de dios en Lima (mejores momentos)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,132
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 20, 2011

Este es un debate que grabe en la Universidad Federico Villareal, el dia 18/08/11 entre 2 licenciados en Filosofia: Víctor Samuel Rivera y Manuel A. Paz y Miño. Al final el publico aplaudio mas los comentarios sobre la NO existencia de dios. Lo siento porque hay unos fallos en el sonido de algunos minutos, el resto se oye bien.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (N1kkyta)

  • Wey no entendi ni madres a partir del min 12:00 grabaste muy mal :(

  • @Joelmgmmmtacos3 Lamentablemente la camara me fallo, pero los ultimos minutos si se escuchan bien

  • Resulta que, mucho menos el supuesto referente del término «Dios», ninguna proposición respecto al entorno escapa del testeo científico. Léase: «Can Science Test Supernatural Worldviews?» (Fishman 2007)

  • @antoniok19 Excelente comentario, gracias

see all

All Comments (102)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • importante el minuto 23:00

    

  • La religión es basura.

  • El debate esta muy bueno jaja pero pues ya depende de la opinion que tenga cada uno , si uno decide creer pues bien , si uno no cree pues tambien estare de acuerdo . me gusto el argumento de que dios se usa mas que todo para guiarse moralmente

  • Decía antes que de paporreta los ateos repiten que «Dios es imaginación»: 1ro. no necesariamente hay que ser fanático para idearse la agencia sobrenatural, como «Dios»; 2do. es un mito muy, muy extendido, aún entre los mismos científicos, de que la ciencia no puede abordar lo (supuestamente) «sobrenatural». 

  • @aldohep2000 Claro, te iba a plantear esa ¿creias que iba a escribir todo aqui? jajaja ahora me dices que no te gusto ese ejemplo, no es una demostración seria, es un planteamiento logico (como esos que te gustan a ti y que no sirven porque no son empiricos) y por lo tanto se le puede encontrar varios errores (porque solo es teorico y nada mas). Ahora bien, si quieres que hablemos de dios, no hables de cosmologia, habla de las caracteristicas de dios y los porques ¿te atreves? XD

  • @aldohep2000 Cualquier idiota sabe que el big bang se produjo porque exploto "el atomo primigenio", asi que no me vengas con que no sabias de eso, a ver si aplicamos logica ¿para ti, el atomo primigenio comenzo a existir? o tuvo pasado eterno? supongo que contestaras que comenzo a existir en determinado momento, y siguiendo el arg Kalam, quiere decir que el atomo primigenio si tuvo una causa, y por lo tanto tu explicación de que no tuvo causa porque t=0 se va ¿a donde? a la basura, muy facil

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more