Top Comments
All Comments (25)
-
撫摸受訪者,不過,design department不是都用作品申請嗎?為何要用「考」上來形
容申請到 Parsons?其實、那個租屋處也不差的,一直喜歡陳文茜的節 目,希望這樣的事可以不要再發生 -
在新聞節目的產製過程中, 其實並不會讓受訪者看播出內容. 甚至這集節目播出後我才知道已經倉促上檔了. 更離譜的是記者未經我的授權, 竟然自己到我的facebook上截取我的生活照片在電視上使用
, 這完完全全侵犯了我的隱私. 難道記者認為人在異鄉看不到台灣的電視就可以這樣不尊重人嗎?為 何可以未經受訪者同意可以任憑想像力在剪貼答案?記者的專業倫理 在哪裡?在電視台的記者還沒給我一個夠合理的解釋之前 我想為我自己這段影片作澄清 -
在電視台的記者還沒給我一個夠合理的解釋之前 我想為我自己這段影片作澄清
我是影片中的受訪者,原本以為能夠幫當攝影師的朋友一個忙,所以
答應了中天電視的專題採訪, 沒想到看到影片播出時,我自己也對節目剪接對話的方式感到非常不 能理解,以及難過. 沒想到台灣現在新聞媒體的專業素質與道德如此低落. 這也對我近日來的生活帶來了許多困擾與莫名的責難 身為一個剛起步的上班族, 我也和許多留學生一樣, 跟三個室友們合租一個公寓, 而我個人的部份是650元. 如果還原當初的問題, 高怡玲記者問我的是"如果有天在紐約有能力一個人住Studio , 這樣的行情架在這邊是多少?"於是我回答大概一千八左右, 沒想到在影片中就變成了我的房租, 我實在記者編故事的能力感到啼笑皆非.況且我的薪水不是2700 , 我在Parsons讀的科系是Fashion Marketing而非jewelry design,這些都不知道他是從哪個問題移花接木過來的 在新聞節目的產製過程中, 其實並不會讓受訪者看播出內容. 甚至這集節目播出後我才知道已經倉促上檔了.
-
給所有媒體~
會被你騙到的人都是本來就相信你的人
已故的賈伯講的
我以為台灣的電視只剩下文茜週報可以看,沒想到也落入的典型的台灣媒體,找一個外行又不專業的記者,又胡亂找一個錯誤的示範也就算了,陳文茜也是在紐約唸書讀The New School,難道他沒有事先看過這段採訪嗎?這種粗製濫造的影片又蒙混過關,讓所有台灣觀眾對紐約產生更身誤解,加上台灣女性受到sex and the city的毒害,以為買上一櫃的鞋子就能當Carrie(影片中的受訪者給記者看了他一櫃的鞋子,)本人在紐約留學加上工作已經十多年,看到這段影片真是吐血。能不能找到工作要看自己學校功課學得好不好?英文有沒有長進,而不是成天在作夢。另外,陳文茜把Parsons說成是最好的珠寶設計學院(我想是照著記者寫的字幕在唸),真是笑掉大牙,一貫台灣媒體誇張的本性。請以後派一個專業一點的記者(其實紐約專業的當地記者很多可以請教甚至合作,本人與本電視台就是一個),至少能了解紐約是甚麼樣子,再做一個"真實"的報導,免得有辱文茜週報的名聲。看過這個之後,我不禁懷疑,當這個節目作的其他國家或地區的報導時,有多少真實性呢? 至於受訪者,你說記者誇張,難道你沒要求先看過"剪輯"的內容嗎?這個藉口破綻也太多了吧?
xinmanliu 1 month ago 3
每個人的選擇跟生活方式不一樣,很會省錢很棒,要住在Queens 多破多便宜多分租的日子都是選擇,不用去批評別人想要的模式。想要討論房租生活費去PTT看妞約省錢版。這個article是表現出實現夢想的一個過程跟經歷,任何在妞約工作的人都知道薪水沒有生活費高。更何況是一個從事設計藝術創作者。這是“個案” 所以個案當然cannot speak for all you, 同樣都是留學生,在同樣的地方學習成長過的大家,希望可以互相理解鼓勵而不是互相批評!
everglorybt 1 month ago 2