MO*-lezing Ahmed Rashid en Jef Lambrecht deel II

Ahmed Rashid en Jef Lambrecht spreken over de toestand in Afghanistan en Pakistan op een lezing van MO*-magazine in het Kaaitheater.

Wij misten twee facetten:

- enerzijds een verwijzing naar het Afghanistan van de jaren '70 waarbij toch een communistische regering aan de macht was die (zij het bepaald niet efficiënt noch vriendelijk) een links, seculier beleid voerde. De emancipatie en gelijkberechtiging van vrouwen stond er (op zijn minst theoretisch) hoog op de agenda. Dat betekent toch dat er in dat land een zeker maatschappelijk draagvlak was voor dat soort ideeën. Zeker bij vrouwen en een organisatie als www.rawa.org is daar een illustratie van is. Vraag is wat er daarvan nog rest en in welke mate zij kunnen bijdragen aan een ander Afghanistan.

- anderzijds is - zoals Jef Lambrecht stelde - veiligheid een noodzaak is en derhalve dus de aanwezigheid van een militaire kracht die de Taliban een halt kan toeroepen. Maar de VS noch de Britten (en derhalve evenmin de NATO) lijken daarvoor de geschikte landen of instrumenten. Zoals geweten hebben de Britten drie keer getracht het land te veroveren als onderdeel van hun imperiale ambities. En door de invasie van Irak, hun onvoorwaardelijke steun aan Israël en het beleid en uitlatingen van Bush (ondermeer ivm de 'kruistocht') lijken ook de VS niet de ideale partij om daar als onafhankelijke scheidsrechter op te treden of het algemeen belang te dienen. Zowel de VS als het VK (en bij uitbreiding de NATO) behartigen particuliere belangen die niet die van de doorsnee Afghaan zijn. Met een boutade zou je niet geheel onterecht kunnen stellen dat de VS en het VK in deze de pyromanen zijn en derhalve ongeschikt als brandweerlui. Misschien zijn wij te weinig naïef om te geloven in de goede bedoelingen van de VS.

Category:

News & Politics

Tags:

• Ahmed Rashid
• Jef Lambrecht
• Afghanistan
• Pakistan
• Taliban
• Nato
• USA