"Gli omosessuali sono uomini che non si conoscono"

Da "Angels in America", Al Pacino ("Roy Cohn") spiega al medico che gli ha diagnosticato l'Aids perché in pubblico la sua malattia non si chiama così. A proposito di invisibilità degli omosessuali

Category:

Comedy

Tags:

• Angels_in_America
• gay
• visibilità
• coming
• out
• Al
• Pacino
• diritti
• Aids
• Hiv

[pidebbi]

si chiama omofobia interiorizzata



[SuperJackXY]

non ho ancora visto il film ma mi sembra di capire che lui è un mafioso o un plurimiliardario o altro .

e che la gente non si permette di dirgli niente e lo rispettano , pervia della posizione raggiunta (per il fatto che puo benissimo chiamare chi vuole anche la casa bianca) e poi in secondo oltre ad altre cose è omosessuale. .

comunque gli omosessuali non hanno lobby o simili

lunica lobby associzione quasi mafiosa è il vaticano (dato sono sporchi di sangue e oro sporco, )

[jackder]

hanno così poco potere che vengono a scuola a dire a mio figlio che essere gay è bello e che i bambini son tutti omofobi.. fate senso. FATE SENSO.

[gnogko]

Il personaggio non e` altro1fra i tantissimi omo ke dicono ke il frocio e` sempre l`altro!creandosi milioni di giustifazioni:dal ruolo che ricoprono a letto,al conto in banca!Il mio discorso era riferito ad un omo ke oltre ad essere tale e` anke GAY ke lotta per ottenere diritti!

1potente come lui avrebbe potuto indurre il president X 1 legge sui matrimoni ke poteva servir A LUI X PRIMO.

invece no,preferisce mentire,disprezzare e scoparsi le marchette senza prev. tanto l`aids e` solo per froci

[gnogko]

@Kartemest sinon metto in dubbio questo...ma credo che questo video non ostri questo ,o almeno non solo!

per me in realta vorrebbe intendere che sono i GAY che sono persone che non si conoscono,in altre parole che non sono niente...perche politicamente non valgono nulla.

LUI(il personaggio) che non e` un omosessuale,cioe non ha bisogno di questa defnizione(magari perche e` ricco e potente),non e` uno sfigato come loro,tanto da non prendere la malattia di quei stupidi froci,ma bensi un tumore...

[Kartemest]

@gnogko Non è che perchè un omosessuale abbia il potere di indurre il presidente americano a fare qualcosa debba per forza consumarlo per combattere le discriminazioni. Ottenere quel potere è una cosa enorme, la persona che lo avesse, come spiega questa scena, sarebbe innanzitutto una persona potente, e solo secondariamente un omosessuale. Ottenere un potere smile è probabilmente molto più difficile che sopportare (a livello personale) delle discriminazioni sessuali.

[gnogko]

@giux2007 non sia così cosa!??

Bhè se qualche gay (inteso come persona che vuole specifici diritti) realmente avese il potere di INDURRE(cioè convincere) una alta personalità politica a fare qualcosa per i gay stessi,credo che quel paese vedrebbe il giorn dopo la legge sulle unioni civili e sull'adozioni approvata.

Visto che IN NESSUN posto del mondo è successo questo da un giorno all'altro credo proprio che quest super-uomo non esista.

Le lobby gay nn esistono.nemeno nella moda

[giux2007]

@gnogko chi ti dice non sia così e tu non lo sai?

[giangustavo]

mah... secondo me la situazione rispetto a 25 anni fa è un po' diversa, non tanto, ma un po' si... gli omosessuali se la sono vista peggio di oggi, questo film è ambientato all'inizio degli anni 80, non va scordato. Anche rispetto alle posizioni di potere.

[gnogko]

figurati già così ci accusano di avere le lobby gay...figurati se qualche gay avesse realment il potere di indurre i presidente americano o di qualsasi altra nazione a fare o nonfare qualcosa...chissà che palle quadrate ci farebbero