Si la incineradora se queda en Arico el vertedero no desaparece

Arico 24 de Diciembre de 2008
Dioxina y otros metales pesado se extenderán por 35 kilómetros, incluso puede llegar a San Miguel o Güímar

Para los que creían que se iban a librar del vertedero si por fin se aprueba de que la incineradora va en Arico, están equivocados. Por lo menos así lo hicieron saber ayer en una rueda de prensa miembros del Foro Contra la Incineración, que adelantaron que sí es así puede que algunos residuos no se reciclen.

El Foro denuncia que mientras se están desmantelando incineradoras en algunas zonas de Europa aquí son los propios vecinos los que quieren que no se instale. Y es que una infraestructura que se encarga de quemar residuos deja restos de sustancias suspendidas en el aire. Como la dioxina y otros metales pesados que, según el Foro, llegarían hasta San Miguel y Güímar. Esto se extiende a más de 30 kilómetros a la redonda, y en vez de tener moscas y gaviotas tendremos estas sustancias, indicó el portavoz del Foro Contra la Incineración, Juan Manuel Rodríguez.

Esta plataforma fue creada en 2002 para canalizar esta lucha, y desde entonces hemos batallado mucho, y no nos hemos negado a un plan de residuos, pero es mejor maquinaria de reciclaje en vez de incineradoras. Los afectados por esta planta de quemado de desperdicios están convencidos de que será un timo porque la incineración la hace Unelco y va a sacar energía de ahí, aparte de lo que tengamos que pagar por incinerar.

Parece que no se sienten apoyados por los partidos políticos. Desde estos sectores se exige las alternativas para la incineración, pero hay que tener honestidad y voluntad política. No obstante, desde el ASSPPT han mostrado también su rechazo por la incineradora. Tenemos cinco argumentos para el Plan de Residuos que no nos han contestado todavía, manifestó Juan José Triana, de Alternativa Si Se Puede.

En este sentido los alegatos se basan en la sobredimensión del Plan, no calculan bien las cantidades en población para 2010. Además se plantea sólo el 55% de la recogida selectiva. El tercer argumento se basa en el dictamen de la UE, que emite que el Plan el ilegal. El gobierno dice que la valoración es los mismo que reciclar. Por otro lado, el plan de impacto ambiental no contempla las sustancias dioxina y furanos y ese es el mayor de los impactos que vamos a tener. En base a estas alegaciones el Foro se plantea presentar recursos.

Category:

News & Politics

Tags:

• incineradora Arico
• PIRS
• Tenerife
• eldigitalsur
• Basura
• reciclaje