5/6 Ciencia y Fe - 2 - Richard Dawkins

http://sacerdotesrusia.blogspot.com

Fe y Ciencia 2ª clase del Prof. Mariano Artigas Mayayo sobre las relaciones entre fe y ciencia. Doctor en Ciencias Físicas y en Filosofía, es una eminencia a nivel mundial en estas materias.

La biografía del fallecido Dr. Artigas esta aquí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Artigas

Algunos libros del Dr. Artigas

Galileo en Roma: Crónica de 500 días
http://books.google.com/books?id=XsDUaOpDgaQC

Otros libros que citan al Dr. Artigas

Los monstruos de la razón
http://books.google.com/books?id=jNgWCrzwBJIC&pg=PA103

Física y religión en perspectiva
http://books.google.com/books?id=e3F2Yz8Y5xIC&pg=PA97

Christian de Duve
http://es.wikipedia.org/wiki/Christian_de_Duve

Origen, Constitución y destino del hombre según Pedro Laín Entralgo

http://books.google.com/books?id=zqc6CpYmCZoC

Es razonable ser creyente? Aguiló Pastrana
http://books.google.com/books?id=4hY0iWPr7d4C

Category:

Education

Tags:

• dawkins
• richard
• ciencia
• fe
• relojero
• ciego
• ateismo
• ADN
• oxford
• god
• delusion
• darwin
• diseño
• biologia
• memes
• gen
• egoista
• jacques
• monod
• albert
• einstein
• christian
• de
• duve

[gonzalvo84]

a este señor lento!! lo ubico al lado de un cientifico y le refuta todo lo que diga!! la ciencia puede mas que un curita!! que lee un libro viejo y se lo cree de por vida,

[miguelillosan]

Hay un libro del Dr. Artigas y Karl Gilberson en Google Books llamado "Oracles of Science" books?id=qo4y3eOgxKIC donde precisamente hacen comentarios sobre éstos grandes cientificos. Debe notarse que muchos cientificos actuales son creyentes y siguen la fe. Saludos

[psicodani76]

No confundir con Steven Hawkins el científico paralítico....jajajaj 1:38

Un cura haciendo como que sabe de biología

mu güeno.... de vergüenza ajena

[miguelillosan]

¿Que paso mi doc? como buen español debes saber que se refiere a "Stephen Hawking" y que por su mala pronunciacion se oyó como "estéfen" y no "estíven" que es otro nombre. Me gustaría que te grabaras y que nos dieras una catedra de lo que sabes ¿que te parece?. Saludos

[psicodani76]

La gracia es que lo define por paralítico en vez de por alguna de sus obras o descubrimientos científicos.

Eso demuestra no solo la mala formación del cura (que además dice que es físico, para mas inri...) sino que demuestra una poca educación y un insultante poco respeto.

Vamos una vergüenza ajena que me da.... es innombrable

[miguelillosan]

A ver, o no entendiste que hizo la referencia por su condición física que no fue despectiva, o entiendes lo que quieres y no ves que Artigas en sus catedras cita a Stephen Hawking, creo que estamos ante un falso debate, lee Oracles of Science en Google Books. Además, estos vídeos tienen años y esta explicando a alumnos quien es Hawking y quien es Dawkins. ¿Lo mas correcto hubiese sido discapacitado? o ¿paraplegico? pues así lo dijo ese no es el punto, el punto es Ciencia y Fe. Salu2

[YHWHICHTHYS]

es doctor es física, probablemente en astrofísica, además es filósofo

[kaiser1977ful]

no se cual sera la especialidad cientifica del curita, pero desde el momento ke dice ke la evolucion se da por AZAR y no menciona los aspectos acumulativos de la evolucion da a entender ke ke de biologia no entiende mucho. Tal ves si sepa de ese aspecto acumulativo, pero no le comviene mencionarlo, eso ya seria estar mintiendo

[tlatoanicoyotl]

Ah sí, también les encanta mencionar a Newton, pero vaya, hombre, el que haya ayudado muchísimo al conocimiento humano no significa que TODO lo que pudo haber creído o dicho sea verdad, es lo bello de la ciencia, siempre dispuesta a rectificar si es que LA EVIDENCIA así lo demuestra.

[Alexillo123]

Por enesima vez... la teoria de la evolución no dice que algo complejo salga por azar de la nada... el que dice eso la desconoce. Es un proceso ACUMULATIVO.

Cuando Einstein dijo que Dios no juega a los dados, se refería a la probabilidad en física cuantica.

El que explica el origen de la vida con Dios debería preguntarse el origen de ese mismo Dios.

La figura de Dios no explica nada, todo lo contrario genera una infinidad de preguntas.

[AguilaMexica]

¡Vaya con el curita! Hace digno de un monumento al autor de la frase: "la Universidad acaba con la ignorancia, pero la estupidez queda intacta."

[SIMIO2007]

A los ateos les irrita se aplique la norma científica indispensable, cuando contradice su ideología. El método les parece excelente cuando se aplica hacia lo religioso pero no cuando se les aplica a ellos. Cuando el método se aplica para derrumbar su ideología atea, simplemente pretenden desacreditarlo y burlarse ridículamente.

Excelente video y gracias por subirlo.

[ichbinjulio]

Me pregunto, que habra podido más su fe o su razón ya que es sorprendente que quiera confrontar a los cientificos con ciencia, que no la teología y la religión pueden explicarlo todo. Con todo respeto se me hace incongruente que pueda hablar de ciencia sin quitarse la mascara de creyente, ya que el siempre estará influenciado a conciliar su fé con la ciencia, y el cientifico puro le importa un bledo si la ciencia la contradice, cuanto cientifico no fue perseguido por esa causa.

[elkoder]

esa frase de Alber Einstein esta descontextualizada el se refiere al Dios de spinoza el concepto de aristoteles de dios, este es profesor?