Die Wahre Ursache der Weltwirtschaftskrise 2008

Zinses Zins und seine Folgen
Mehr Infos gibt es von Dirk Müller hier - http://www.cashkurs.com/Detailansicht.80.0.html?&cHash=2e2c6a4fad&tx_...

http://alternativlos.org/16/ - In der Sendung geht es um Geld, Währungen und Geldpolitik, mit einem kleinen Ausblick auf die digitalen Währungen eCash und bitcoin.

Category:

News & Politics

Tags:

• ZinsesZins
• Krise
• Bankster
• Zentralbank
• FiatMoney
• GiralGeld

[keepitreal1337]

@DroAhrc : Wenn du zugehört hättest würdest du verstehen, dass sich diese Problematik eben nicht auf das Jahr 2008 reduzieren lässt. Ich denke die heutige Entwicklung bestärkt eher die Aussagen von Dirk Müller.

Schon traurig das sowas momentan knapp 5000 views hat und jeder gehaltlose Youtubelacher die Millionenmarke knackt.

MFG

[Ideot0815]

auf die strasse...:)

[t4d0k]

Wer so engstirnig an diesem System festhält und nicht bereit ist Neues zu denken, sondern immer wieder nur das Geseier der Finanzelite wiedergibt, kann nur unfassbar dämlich oder ein Troll sein. Du hast nicht einen konstruktiven Vorschlag gemacht wie es besser gemacht werden könnte, sondern nur gesagt es geht nicht! Alternativlos scheint für dich das bestehende System zu sein und mit so Kleingeistern diskutiere ich nicht mehr! ENDE

[t4d0k]

@tycoonfortune Beides! Es geht um Notwendigkeit und Vernunft. Der Verkaufspreis deckt die Fixkosten inklusive Forschung und Entwicklung und wirft natürlich auch einen Gewinn ab. Die Gewinne werden investiert in Neues/Besseres. Sollte es aber zwingend Notwendig sein etwas zu kaufen, aber der derzeitige Cash nicht da sein, kann ein Produkt geliehen werden und dann über den ZUSÄTZLICHEN Gewinn abgezahlt werden. Ich habe auch keine Lust mehr mit dir zu diskutieren, Troll.

[t4d0k]

um ein Produkt wiederum zu verbessern. Ansonsten kann man sich doch mal zufrieden geben mit dem Gewinn und nicht Wachstum fordern. Volker Pispers zum Thema Wachstum ist auch interessant, solltest du mal anschauen. Das derzeitige System ist nun mal nicht vernünftig und haltbar und führt nur zu einem geschichtlich schon passierten bösartigen Ende, wenn das Steuervieh merkt wie es ausgeschlachtet wird zu Gunsten derer die sowieso schon eigentlich genug haben.

[tycoonfortune]

@t4d0k

Gerade vorhin sagten sie noch, daß das Produkt quasi ausgeliehen wird, und der Abnehmer vom Produzenten einen Kredit erhält.

Da der Produzent die benötigten Rohstoffe und Löhne seiner Angestellten schlecht mit Kreditanteilen bezahlen kann, funktioniert das was Sie da vorschlagen sowieso nicht.

Der Produzent benötigt in der Regel CASH .. und um dieses zu bekommen, muß der Abnehmer nunmal BEZAHLEN. Hat dieser das Geld aber nicht, dann muß er es sich von der Bank BORGEN.

[t4d0k]

Ein kluger Unternehmer wird schon wissen worauf er sich einlässt. Es würde sich nichts ändern, nur das eben sogenannte Blasen nicht entstehen aufgrund von Spekulationen. Bei der Bank muss man ja auch ein gutes Geschätsmodell vorzeigen oder gewisse Bonitäten besitzen bevor man einen Kredit bekommt. Die Fixkosten sind doch sowieso gedeckt durch den Produktpreis. Und wenn eben die Reallöhne mit ansteigen, wird auch der Mehrwert für ein gutes Produkt gezahlt werden können, um zu investieren..

[tycoonfortune]

@t4d0k

Oh, bitte entschuldigen sie den "Quatsch" den ich von mir gebe.

Ich bin halt nur ein kleines dummes Kind, das die Weisheit nicht mit Löffeln gegessen hat, so wie Sie.

Und der Produzent bezahlt seine Arbeiter und Angestellten dann wahrscheinlich mit den Kreditanteilen des Abnehmers, oder womit ??

Und was passiert, wenn der Abnehmer den Kredit niemals begleicht?

Wie soll der Produzent ohne Anzahlung wissen, welcher Abnehmer kreditwürdig ist und wer nicht?

[t4d0k]

Ich war 2004 auf einem Vortrag von BMW zu Thema Verbrennungsmotoren. Der damalige Entwicklungschef für Dieselmotoren sagte uns: "Als ich vor 30 Jahren studiert habe hat man uns erzählt, daß wir nur noch für 30 Jahre Öl haben, nun bekommen sie das Gleiche erzählt. Glauben sie nicht alles was sie so hören."

Es geht darum Ressourcen knapp zu halten, damit Preise hoch getrieben werden können. Gleiche Thema bezüglich Strom!

Was Du hier los trittst, sind Dogmen der Geldinhaber! LÜGEN!

[t4d0k]

Es gibt Menschen die nichts zu Essen haben und welche die 250.000,- SF für einen einzigen Pelz ausgeben! Diese widerliche unmenschliche Umverteilung des Geldes ist Zustande gekommen durch den Zins und nicht durch harte ehrliche Arbeit! Spekulationen der Geldinhaber mit Nahrung erwirkt zusätzliche Hungernöte! Wir vernichten Nahrung, weil sie nicht in EU-Normen passen und dadurch Preise nach oben getrieben werden können, während die armen Länder keine Abnehmer für ihre Produkte finden!