از پژواک بخاطر دعوت دکتر سروش متشکریم. به نظر ما دکتر سروش با وجود اینکه یک استاد و فیلسوف مطرحی در دنیاست و مسلط به زبان ها و مفاهیم علمی، فلسفی ... ولی با زبان و مثال های ساده سخن می راند تا افراد معمولی هم بتوانند مطالب ایشان را دریابند. این بنظرم خودش یک نمونه بارز از روشنفکری دینی هست. شخصی مسئول که فقط با خواص سخن نمی گوید و با همه ارتباط برقرار می کند و در عین حال تعلقات دینی دارد. نمونه اش همین انتقاد های است که در این صفحه نوشته شده. افراد مخالف اما معمولی هم ارتباط برقرار کردند
بابا جان چرا نمیخواهید قبول کنید که ۳۰ سال پیش به اسم دینو اسلام گندی زدید که حالا خودتون توش موندید . حالا آقا بازم حرف از اسلام میزنه .بابا جان دورتون تموم شد. اصلا نسل عوض شده. تو الان رفتی توی یه کشور آزاد زندگی کردی تازه فهمیدی آزادی یعنی چی حالا واسه ما اسلام بلغور نکن.
از ظاهر سازی این مرد همین بس که اگر دوستان به فیلمهای اول انقلاب آقا نگاه کنند، میبینند که ایشون اولا قبل از حرف یکسری عربی تحویل ملت میدادند، دوما به رسم حزب الهی های اونوقت سرش رو بالا نمیا ورد و با یک اخمی حرف میزد که میگفتی الان میخواد دعوا کنه
امروز اما یک حالت نرمالی بخودش میگره و از اون عربی حرف زدنهاش هم خبری نیست
وقتی حکومت از اینکه مردم نظرات سروش را بشنوند می ترسد همین می شود که در تلویزیون ملی بیسوادانی مثل رحیم پور و قداره بندی مثل پناهیان ساعت ها مزخرف گویی می کنند. و
بنابراین ما باید بدنبال ریشه خطای مذهب باشیم و آن چیزی نیست جز ذهن خوانی خداوند و زدن سند ششدانگ او بنام خود و خطای بزرگ ما که فکر می کنیم تنها مذهب متولی راه خداست.در صورتیکه خداوند در خارج از مذهب نیز جاری است.مذهب راهی قدیمی برای رسیدن به پاره ای از حقایق آفرینش است.به هر صورت تا آن زمان که مذهب بتواند خود را پالایش کند راه درازی است پس بهتر است فعلا کنار بنشیندو جامعه را به حال خود بگذارد تا بعدا فکری به حالش بشود
و یا مثال دیگر مرحوم بازرگان که پس از تثبیت جمهوری اسلامی و گذشتن خر آخوند ها از پل اداره کشور , عذرش را خواستند! روشنفکر دینی حتی اگر محق هم باشد, باز چون قادر به کنترل جامعه مذهبی نیست عرصه را واگذار می کند . او چاشنی یک بمب اتمی را می زند که کنترلی بر آن ندارد و خانمان او و جامعه را با هم به باد می دهد! بحث بر سر خوب بودن و یا بد بودن و یا حسن نیت روشنفکر مذهبی نیست بلکه بر سر این است که این افراد دارای ایراد شکلی برای اداره جامعه هستند.
روشنفکر دینی عملا جاده صاف کن روحانیت می شود! خودش قدرت بدست گرفتن و اداره حکومت را ندارد و لاجرم حکومت بدست روحانیون و روضه خوانها می افتد! برای مثال دکتر شریعتی از این دسته بود . او با خطابه های پر شور خود قشر متوسط و روشنفکر جامعه را همراه انقلاب واپس گرا نمود. اگر او نبود عمرا اگر اقشار دانشگاهی زیر بار حکومت آخوند می رفتند! او کاری کرد که مردم فکر کنند این روضه خوان سر محله اشان یک پا ابوذر بوده است و آنها نمی دانسته اند! پس بدامی افتادند که در آمدن از آن کابوسی وحشتناک است!
بزرگترین مشکل همه مذاهب این است که حرف در دهان خداوند می گذارند! و با این کار یعنی حرف تمام! در این وضعیت هیچ کس را یارای مخلفت با حرف خداوند نیست! وقتی مذهب پا به میدان سیاست می گذارد دیکتاتوری همزاد و همراه آن است چرا که خدا گفته چنین و خدا گفته چنان!پس این حالت کهنه و نو ندارد!نو اندیش دینی که در پی ایدئولوژیک کردن جامعه است خود ناخودآگاه زمینه دیکتاتوریی را می چیند منتها با ظاهر متجددتر! یعنی این بار بجای آخوند, یک یقه سفید دستورات خدا را تحکم می کند!
از پژواک بخاطر دعوت دکتر سروش متشکریم. به نظر ما دکتر سروش با وجود اینکه یک استاد و فیلسوف مطرحی در دنیاست و مسلط به زبان ها و مفاهیم علمی، فلسفی ... ولی با زبان و مثال های ساده سخن می راند تا افراد معمولی هم بتوانند مطالب ایشان را دریابند. این بنظرم خودش یک نمونه بارز از روشنفکری دینی هست. شخصی مسئول که فقط با خواص سخن نمی گوید و با همه ارتباط برقرار می کند و در عین حال تعلقات دینی دارد. نمونه اش همین انتقاد های است که در این صفحه نوشته شده. افراد مخالف اما معمولی هم ارتباط برقرار کردند
1kkaamm 5 months ago
بابا جان چرا نمیخواهید قبول کنید که ۳۰ سال پیش به اسم دینو اسلام گندی زدید که حالا خودتون توش موندید . حالا آقا بازم حرف از اسلام میزنه .بابا جان دورتون تموم شد. اصلا نسل عوض شده. تو الان رفتی توی یه کشور آزاد زندگی کردی تازه فهمیدی آزادی یعنی چی حالا واسه ما اسلام بلغور نکن.
mo200000 5 months ago
از ظاهر سازی این مرد همین بس که اگر دوستان به فیلمهای اول انقلاب آقا نگاه کنند، میبینند که ایشون اولا قبل از حرف یکسری عربی تحویل ملت میدادند، دوما به رسم حزب الهی های اونوقت سرش رو بالا نمیا ورد و با یک اخمی حرف میزد که میگفتی الان میخواد دعوا کنه
امروز اما یک حالت نرمالی بخودش میگره و از اون عربی حرف زدنهاش هم خبری نیست
taksir01 5 months ago
جناب سروش، حتی اسلامیست های دیروز و امروز هم دیگه به این واژه روشنفکر دینی اعتقاد ندارند! شما هنوز ول نمیکنی برادر مومن؟
هر پروسه مترقیی که در این کشور آغاز شد، با مخالفت و دشمنی شما روبرو شد! این دشمنی شما با پیشرفت و اذعان به اشتباه در چیست؟
taksir01 5 months ago
وقتی حکومت از اینکه مردم نظرات سروش را بشنوند می ترسد همین می شود که در تلویزیون ملی بیسوادانی مثل رحیم پور و قداره بندی مثل پناهیان ساعت ها مزخرف گویی می کنند. و
همیشه جباران با متفکرا خود اینگونه می کنند.
سروش عزیز عمرت دراز باد.
62676267 5 months ago 2
بی ناموس...هنوز دنبا ل عطر اسلامی هستی..?با شریعتی?
farhadkaj 5 months ago
بنابراین ما باید بدنبال ریشه خطای مذهب باشیم و آن چیزی نیست جز ذهن خوانی خداوند و زدن سند ششدانگ او بنام خود و خطای بزرگ ما که فکر می کنیم تنها مذهب متولی راه خداست.در صورتیکه خداوند در خارج از مذهب نیز جاری است.مذهب راهی قدیمی برای رسیدن به پاره ای از حقایق آفرینش است.به هر صورت تا آن زمان که مذهب بتواند خود را پالایش کند راه درازی است پس بهتر است فعلا کنار بنشیندو جامعه را به حال خود بگذارد تا بعدا فکری به حالش بشود
siamakaghazeinali 6 months ago
و یا مثال دیگر مرحوم بازرگان که پس از تثبیت جمهوری اسلامی و گذشتن خر آخوند ها از پل اداره کشور , عذرش را خواستند! روشنفکر دینی حتی اگر محق هم باشد, باز چون قادر به کنترل جامعه مذهبی نیست عرصه را واگذار می کند . او چاشنی یک بمب اتمی را می زند که کنترلی بر آن ندارد و خانمان او و جامعه را با هم به باد می دهد! بحث بر سر خوب بودن و یا بد بودن و یا حسن نیت روشنفکر مذهبی نیست بلکه بر سر این است که این افراد دارای ایراد شکلی برای اداره جامعه هستند.
siamakaghazeinali 6 months ago
روشنفکر دینی عملا جاده صاف کن روحانیت می شود! خودش قدرت بدست گرفتن و اداره حکومت را ندارد و لاجرم حکومت بدست روحانیون و روضه خوانها می افتد! برای مثال دکتر شریعتی از این دسته بود . او با خطابه های پر شور خود قشر متوسط و روشنفکر جامعه را همراه انقلاب واپس گرا نمود. اگر او نبود عمرا اگر اقشار دانشگاهی زیر بار حکومت آخوند می رفتند! او کاری کرد که مردم فکر کنند این روضه خوان سر محله اشان یک پا ابوذر بوده است و آنها نمی دانسته اند! پس بدامی افتادند که در آمدن از آن کابوسی وحشتناک است!
siamakaghazeinali 6 months ago
بزرگترین مشکل همه مذاهب این است که حرف در دهان خداوند می گذارند! و با این کار یعنی حرف تمام! در این وضعیت هیچ کس را یارای مخلفت با حرف خداوند نیست! وقتی مذهب پا به میدان سیاست می گذارد دیکتاتوری همزاد و همراه آن است چرا که خدا گفته چنین و خدا گفته چنان!پس این حالت کهنه و نو ندارد!نو اندیش دینی که در پی ایدئولوژیک کردن جامعه است خود ناخودآگاه زمینه دیکتاتوریی را می چیند منتها با ظاهر متجددتر! یعنی این بار بجای آخوند, یک یقه سفید دستورات خدا را تحکم می کند!
siamakaghazeinali 6 months ago