2100全民開講 2010年3月23日 Part 3/6

2100全民開講 2010年3月23日

Category:

News & Politics

Tags:

• 2100全民開講
• 2010年3月23日

[billcandyvideo]

姚"大"教授在講什麼,講話結結巴巴,亂講,沒有邏輯,不懂..­...

[nakadachi11723]

還是揮文一針見血，那些大律師們那一個沒為貪污或經濟犯辯護過。­這就是律師的工作，用道德判斷去評論是很可笑的。

[martyliu]

王清峰！你真的該下地獄！最好你的最親密的人也受到這些不堪的待­遇！謝謝！姚立明你在說些什麼？加害人可以找律師，那你有想過被­害人嗎？人死了就沒有人權了嗎？就只會保護活著的人？我看不起你­！

[martyliu]

王清峰！你真的該下地獄！最好你的最親密的人也受到這些不堪的待­遇！謝謝！

[websitereg]

如果那些無辜的受害者

通通換成這些廢死團體去死

我也支持廢死

[gideon8073]

中國共產黨想必不是這麼可悲,13億人口共產黨要誰死就得死,可­惜今天台灣只有一天到晚再喊的兩千三百萬人而已.人命相對的比較­重要.

[dtbestya]

陳媒體人，

再說啥沒有什麼大律師小律師之分，

真是吹毛求疵，

照陳媒體人的說法所有的評論家，

也應該沒有名嘴非名嘴之分，

那何必有一堆人要對特定一些人評論家，

給予名嘴的稱號？

[OrsinoDuke]

每次 听到有人用什么世界潮流，国际共识来做理由，就想乐。 台湾真是一个可悲的地方。

[OrsinoDuke]

什么优先不优先阿？ 难道台湾法律对死刑执行没有法例规定么？ 难道可以人为的决定什么时候执行？

[coldag45]

@steven31823

感覺有點像不食人間煙火的學者

他都說政府有什麼什麼機構

但這些機構都沒有盡到什麼交用

所以這有講不跟沒講是一樣 ?

還有誰就說殺人犯被告者就沒有請律師的權力

問題的重點是以陸正父親身旁只有一個檢查官

但對方卻有十一個人權大律師

這不正是被這個主社會造成加害人與被害人及其家屬權益的完全傾斜­最好的實証

[steven31823]

知道姚教授要說什麼？但他也僅僅是補充而已，跟朱大的論點並無衝­突。