Entità angelica in Messico?
Uploader Comments (DoubleMarkez)
Top Comments
-
MA PERCHE' MAI UN TIZIO CON LA TREMARELLA DEVE FILMARE UN PALLONCINO E METTERLO SU YOUTUBE.. MAH...
-
A COGLIONI,E' UN PALLONCINO AD ELIO A FORMA DI CAVALLUCCIO MARINO
All Comments (307)
-
@DSAEMLIAN Evidentemente non hai capito quello che volevo dire. Sul fatto che la matematica non sia un opinione, siamo d'accordo. MA... questo perchè entrambi accettiamo la stessa convenzione. Il fatto che io stia scrivendo e che le mie parole rappresentino per te un significato, anche questa è una convenzione. In altre parole, siamo "convenzionali". Come si potrebbe comportare la tua mente davanti ad una cosa che esiste, non esiste e/o entrambe le cose al tempo stesso?
-
@samoht1977 Ps: Il concetto di relatività è troppo sputtanato e usato a sproposito, e annulla sè stesso; se esso è vero è anche relativamente vero (quindi mai sempre).
Per quanto si possa fare raggiri algerici per rendere 5 il risultato di 2+2, puoi ottenerlo da un'operazione, ma non sarà mai vero, perché basterà raccogliere 4 sassolini per capire che 1+1+1+1 o 2+2 sia 4 (la matematica non è un'opinione).
-
@samoht1977 Non parlo del significato che uno voglia dare all'impulso o alla sua mancanza.
E' dato di fatto se l'impulso c'è o sè esso manca (non-impulso).
Stessa cosa per quanto riguarda la luce e la sua completa assenza (buio assoluto, che non è relativo, semplicemente non c'è luce).
Stessa cosa lo zero assoluto non è relativamente caldo, ma è la completa assenza di temperatura.
Altro esempio potrebbe essere una qualunque pressione in acqua o aria paragonate al vuoto assoluto...
-
@DSAEMLIAN anche l' "impulso-non impulso" è una convenzione. Un impulso è quello che è, un impulso. Un'energia è quello che è, un'energia. Che all' "impulso-non impulso" associ una logica, è una convenzione: quindi, che trovi una forma di vita intelligente che abbia la tua stessa convenzione e quindi punto di vista, anche qui è da vedere... poi la convenzione potrebbe essere la stessa, ma il punto di vista potrebbe variare: attenti alle "variazioni" quindi!
-
=) Scusami, non mi sono potuto esprimere al meglio per via dello spazio ristretto a disposizione... Non mi riferivo ai simboli, bensì ai sistemi binarii (non c'è soggettività tra un impulso e un non impulso, come tra un tipo di energia e quella opposta)...
-
@DSAEMLIAN concordo con te sugli assolutismi... per quanto riguarda la logica binaria, che essi siano "0" ed "1", è pur sempre un nostro punto di vista...
-
Interessante osservazione @samoht1977 :)
Ma che tutto sia relativo è appunto relativamente vero x)
(in parte molte cose sono relative)
Ma così come si può affermare con certezza che l'oligarchia è una bilancia in ingiusto disequilibrio in discapito del popolo, così stesso dobbiamo imparare anche noi ad eliminare dal nostro vocabolario gli assolutismi... :)
In conclusione direi che molto è questione di punti di vista ma non tutto... =)
Ci sono anche gli zeri e gli uni ;)
-
@DSAEMLIAN infatti: quello che manca ancora all'uomo, evolutivamente parlando, è capire che tutto fa fulcro sul "punto di vista"...
Non capirò mai perchè cattolici e new ageani si arrapano su qualsiasi preservativo gonfio di elio che possa vagamente somigliare a padre pio o a un "pleiadiano"... Ma c'è da scompisciarsi ogni volta! x'D
Gli angeli non sono barboni pezzenti in ciabbatte come vi dice la chiesa. La gloria di Cristo è tecnologicamente avanzata oltre ogni immaginazione ed umana aspettativa!
DSAEMLIAN 3 weeks ago
@DSAEMLIAN Io penso invece che UFO e affini appartengano più alla sfera terreste, rispetto a chissà quale dimensione metafisica. La storia degli alieni che ci fanno visita è una puttanata enorme, che ci hanno fatto passare come vera con anni e anni di propaganda cinematografica, letteraria e culturale. Sorvoliamo poi sui culti new age, che non hanno la minima base esoterica ed exoterica per risultare minimamente credibili. Poi sul cristianesimo mi attengo alle sacre scritture.
DoubleMarkez 2 weeks ago