Debates en Libertad analiza la nueva tregua que la banda terrorista ETA ha planteado hace pocos días con Carlos Urquijo, Salvador Ulayar, Alberto Lardíes y Javier Arias Borque.
Que un Estado no sea capaz de acabar con eta con el estado de derecho en la mano,es para hacernoslo mirar. Eta es enemiga de España y como tal deberiamos tratarla. El buenismo y la cobardia de la izquierda de este pais le han dado el oxigeno, ahora le dan las muletas para poder andar. Una verguenza nacional desde cualquier punto de vista.
Llevo escuchando 40 años las mismas chorradas. Y al final he llegado a la conclusión de que ETA es una promesa electoral más que pasa de una legislatura a otra. Podrían acabar con ETA, con la delincuencia, con el paro, con la pobreza... pero ¿qué prometerían luego? Tienen que mantener su negocio. Esta casta política es así...
La diferencia entre un estadista y un político. Un estadista resuelve situaciones, toma iniciativas, conduce su Estado al progreso. Un político no soluciona los problemas pero finge estar muy ocpuado en resolverlos, y si no hay problemas los crea artificialmente para aparentar ser imprescindible. ZP es un político, Rubalcaba otro, y por eso jamás resolverán el tema de ETA.
otro tema es el lenguaje, por ejemplo "alto el fuego" es una expresión militar que se utiliza en guerra, hay un alto el fuego acordado por las dos partes. aqui hay solo una parte. por tanto, es una expresión falaz. en cambio, despúes de una intervención militar de la Otan podria haber un alto el fuego y una negociación en la derrota del terrorismo. pero mientras tanto utilizar este lenguaje es ya per se terrorista
Eta es un tema que la izquierda utilizará siempre mientras exista, puede decirle al puebo, con nosotros habra menos atentados, en cambio con el pp habra violencia, crispación, etc. aparte de la exclusión institcional y moral de los terroristas y su gente yo creo que el Estado tiene que utlizar el discurso disuasorio de la intervención militar, una intervención militar de la Otan al primer atentado que se produzca
@abeorro Empiezo a pensar lo mismo. De verdad no me creo que en tanto tiempo no se haya podido acabar con el terrorismo.
estatuadechozo 1 month ago
Que un Estado no sea capaz de acabar con eta con el estado de derecho en la mano,es para hacernoslo mirar. Eta es enemiga de España y como tal deberiamos tratarla. El buenismo y la cobardia de la izquierda de este pais le han dado el oxigeno, ahora le dan las muletas para poder andar. Una verguenza nacional desde cualquier punto de vista.
themarienthal 9 months ago
Llevo escuchando 40 años las mismas chorradas. Y al final he llegado a la conclusión de que ETA es una promesa electoral más que pasa de una legislatura a otra. Podrían acabar con ETA, con la delincuencia, con el paro, con la pobreza... pero ¿qué prometerían luego? Tienen que mantener su negocio. Esta casta política es así...
abeorro 1 year ago
@Domovilu El estadista mira al futuro. El político a las próximas elecciones. Ya lo dijo Churchill...
abeorro 1 year ago
La diferencia entre un estadista y un político. Un estadista resuelve situaciones, toma iniciativas, conduce su Estado al progreso. Un político no soluciona los problemas pero finge estar muy ocpuado en resolverlos, y si no hay problemas los crea artificialmente para aparentar ser imprescindible. ZP es un político, Rubalcaba otro, y por eso jamás resolverán el tema de ETA.
Domovilu 1 year ago
otro tema es el lenguaje, por ejemplo "alto el fuego" es una expresión militar que se utiliza en guerra, hay un alto el fuego acordado por las dos partes. aqui hay solo una parte. por tanto, es una expresión falaz. en cambio, despúes de una intervención militar de la Otan podria haber un alto el fuego y una negociación en la derrota del terrorismo. pero mientras tanto utilizar este lenguaje es ya per se terrorista
ximobrotons 1 year ago
Eta es un tema que la izquierda utilizará siempre mientras exista, puede decirle al puebo, con nosotros habra menos atentados, en cambio con el pp habra violencia, crispación, etc. aparte de la exclusión institcional y moral de los terroristas y su gente yo creo que el Estado tiene que utlizar el discurso disuasorio de la intervención militar, una intervención militar de la Otan al primer atentado que se produzca
ximobrotons 1 year ago